|> Oria BLOG - Oria su internet si pronuncia Arpa-Oria <|

IMMAGINI DI "ORIA FUMOSA".

2012-02-12T20:52:00.013+01:00

Pubblico due immagini a corredo del precedente post circa le castronerie scritte da qualcuno in relazione ai probabili motivi per i quali "Oria fuma" . La prima si riferisce ad una foto da me scattata in Via Latiano alle ore 13,15 del 14 novembre 2010, mentre la seconda è tratta dal libro "Le colline parlano" (anno 2005 scuola media Milizia-Fermi, Oria).

SPIEGO QUI PERCHE' ORIA NON PUO' ESSERE CONSIDERATA "PORTA DEL SALENTO"

2012-02-12T09:22:00.009+01:00

Ve lo spiego con l'aiuto del sito www.salento.com, dove oltre a leggere l'elenco dei comuni che compongono il Salento possiamo osservare una interessante ed utile cartina interattiva.

Vi faccio rilevare un'altra castroneria scritta nella pagina web dedicata all'evento che si terrà in Oria il prossimo 26 febbraio:
[In realtà, posta su tre colli, antiche dune fossili, al centro del Salento settentrionale al confine con la Murgia, Oria si ammanta di foschia per l’influsso dei due mari che bagnano la Puglia.]

Come non ridere dell'affermazione che "Oria si ammanta di foschia per l’influsso dei due mari che bagnano la Puglia"?

Perchè non documentarsi un pochino prima di scrivere certe cose?
Quella "foschia" è il frutto di un fenomeno naturale caratteristico del luogo che si verifica in particolare in alcune giornate a causa della presenza di sorgenti nella immediata periferia della città, le quali alimentano perenni percorsi d'acqua seppur di modesta entità, che, negli avvallamenti interdunali, danno vita a vere e proprie zone paludose, dalle quali, in presenza di determinate condizioni atomosferiche, s'innalzano vapori.

ORIA PORTA DEL SALENTO? E CHE VOR DI' ? CHI LO HA STABILITO ?

2012-02-11T21:39:00.008+01:00

Cliccare sull'immagine per saperne di più:

Il sindaco di Oria da un pò di giorni va ripetendo, con molta gioia ed enfasi, che per questo evento arriveranno ad Oria 500 turisti da ogni parte d'Italia.
Ovviamente noi non possiamo che essere contenti, in attesa del consuntivo della giornata, la quale, sempre per bocca del sindaco, sarà propedeutica al riconoscimento "Bandiera Arancione - Città d'eccellenza dell'entroterra".

Non mi stanco di ripetere che, in base al regolamento del TCI, Oria non può richiedere ed ottenere detto "appellativo" in quanto la popolazione supera 15mila abitanti, che è uno dei due requisiti obbligatori richiesti.

Il responsabile di zona del TCI nei mesi scorsi ha dichiarato in un comunicato ufficiale: [L’esempio virtuoso del Castello di Oria e la disponibilità dell'Amministrazione Comunale consentono di applicare un margine di tollerabilità alla soglia dei 15.000 abitanti prescritta dal Programma Bandiere Arancioni”. Stando ai dati Istat, per soli 346 abitanti in più Oria non potrebbe candidarsi. ]

"Vabbuò" (per dirla alla Schettino maniera) ... che vuoi che sia? Che importanza può avere questo? E' solo una piccola ed innocente escamotage ... a fin di bene ..... una delle tante di casa nostra!
Mi riesce comunque difficile capire cosa si intende per "esempio virtuoso del castello di Oria", se si considera che al momento della pubblicazione del predetto comunicato stampa il castello era sotto sequestro penale già da tre settimane, per i noti motivi, e non si sapeva (e non si sa ancora) quando sarà dissequestrato e se mai può essere utilizzato secondo gli intenti dei proprietari. Esempio virtuoso del castello è forse il contenuto di un intervento in questo blog del mio amico Angelo Lippolis? Cliccare QUI.

STANOTTE HO FATTO UN SOGNO: IL MESSAPO AKENAOS MI HA DETTO CHE SOTTO IL CASTELLO DI ORIA.....

2012-02-11T15:27:00.007+01:00

Si proprio così..... stanotte ho fatto uno strano sogno: un tale che riferiva chiamarsi Akènaos, con voce cupa e roca, diceva che l'antica reggia messapica di cui ha scritto il geografo dell'antica Grecia Strabone (58 a.c.), si trova sotto il castello di Oria, lì sepolta da molti secoli, insieme alla zecca di monete di cui parla la prof.ssa Adriana Travaglini dell'Università del Salento.

Il messapo Akènaos del sogno mi riferiva altresì che alla zecca sotterranea si arriva attraverso un cunicolo il cui ingresso si trova a pochi centimetri dal pavimento di piazza d'armi.
Bah... era solo un sogno. Figuriamoci se una cosa del genere poteva passare inosservata ai funzionari della Soprintendenza che hanno seguito per due anni i lavori di restauro nel "nostro castello"!

ANCHE QUEST'ANNO L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI ORIA "DIMENTICA" DI CELEBRARE "LA GIORNATA DEL RICORDO". IL MIO PENSIERO VA ALL'ORITANO EMILIO MONACO.

2012-02-10T12:39:00.002+01:00

Ricorre oggi la "Giornata del Ricordo" in memoria delle vittime delle foibe e dell'esodo giuliano-dalmata.

Istituita come ricorrenza nel 2004 vuole commemorare quanti hanno perso la vita durante gli eccidi perpetrati per motivi etnici o politici nei confronti delle popolazioni italiani della Venezia Giulia e della Dalmazia durante la seconda guerra mondiale e negli anni immediatamente successivi.

Dall'8 settembre del 1943 al 10 febbraio del 1947, sono scomparsi per mano delle truppe di Tito in Istria, in Dalmazia e nelle province dell'attuale confine italiano con la Croazia 350.000 corpi italiani ritrovati, e ancora oggi ne mancano molti all'appello, è un nostro dovere. Furono perseguitati e catturati dai partigiani di Tito e gettati vivi nelle Foibe Istriane sol perchè difendevano la loro abitazione e il loro essere Italiani.

Il mio pensiero in particolare va all'oritano:

Emilio MONACO di Leonardo e di Maddalena Scarciglia, nato a Oria il 14.4.1898, residente a Gorizia, Guardia di P.S. in servizio presso la Questura di Trieste, arrestato a Gorizia il 23.5.1945. Risulta deportato e dato per deceduto in località ignota. (Fonti: Ministero degli Esteri Sloveno (che lo comprende tra i civili) e Dichiarazione di Morte Presunta del Tribunale di Gorizia (Cfr. Gazzetta Ufficiale parte II del 04/02/1952): arrestato da elementi slavi a Gorizia.)
P.S.: nella nostra città trovano posto toponimi stradali dedicati a personaggi ambigui come Pier delle Vigne e Papa Paolo IV°, mentre personaggi come Emilio Monaco non vengono ricordati in nessun modo. Vergogna!!!
.....

ALCUNI ....... SI DOVREBBERO VERGOGNARE .... E NON SOLO!

2012-02-10T11:32:00.007+01:00

Quanto appresso è un pezzo di un interessante articolo pubblicato sul blog del Dr. Angelo Mazza, consigliere comunale di minoranza di Oria. A proposito del profilo Facebook MIMINO POMARICO SINDACO ORIA ho la prova che ci sono (anche?) altri soggetti a gestirlo, in quanto mentre il sindaco ieri sera era sul palco del locale cinema, sulla bacheca di detto profilo apparivano dei commenti a firma del medesimo Pomarico.

[C’É QUALCUNO CHE MANGIA DROGA QUOTIDIANA … - Il titolo di questo articolo è tratto da una frase pronunciata durante l’ultimo Consiglio Comunale dal Sindaco Pomarico che voleva stigmatizzare la voglia di apparire “di qualcuno” su internet: davvero emblematico, se si considera che appena un giorno dopo egli stesso ha attivato un profilo su Facebook. Anche questo ultimo elemento rientra nel contesto di una seduta consiliare che definire allucinante è dir poco. La politica oritana è allucinante e mortificante e l’unica cosa che continua ad alimentare la mia voglia di occuparmene è proprio questo modo di fare dell’attuale Amministrazione: tanta propaganda e poca sostanza, tanto fumo e niente arrosto o, senza che nessuno si offenda, solo tante “chiacchiere e distintivo”......... Continua QUI.]

QUALCOSA DI IERI SERA .... CONVEGNO "CON LA CULTURA SI MANGIA". VIDEO.

2012-02-10T08:12:00.006+01:00

Avrei tante cose da dire .... ma proprio perchè sono tante .... non so da dove cominciare .... e dove finire (o forse ho poca voglia di farlo). Forse è meglio sorvolare per tutta una serie di motivi. Mi è dispiaciuto solamente non poter registrare alla fine l'intervento del prof. Corrado, presidente della locale Sezione dell'Istituto di Storia Patria per la Puglia, il quale, intervenendo dal pubblico, ha smontato con delle valide argomentazioni il "teorema" di qualcuno dei relatori circa il concetto e tipo di museo di cui necessita la nostra Oria. Mi riservo di pubblicare in seguito una mia intervista al prof. Corrado, il quale mi ha già dato la disponibilità in tal senso.

A proposito di museo, mi corre l'obbligo di informarvi che il sindaco Pomarico, con molta gioia ed enfasi, ha dichiarato che nella mattinata di ieri si è costituito un comitato tecnico fra Comune di Oria, Università di Lecce e di Bari, nonchè una Soprintendenza, al fine di istituzionalizzare un museo presso Palazzo Martini. Il museo che sarà IL TERZO IN PUGLIA per importanza e numero di visitatori, comporterà un investimento di 800mila euro.
Che dire in merito? Se son rose fioriranno altrimenti siamo alla solita politica del proclama! Di Monte Papalucio nessuno parla! E che dire delle pietose condizioni in cui versa Parco Montalbano? Vi consiglio di fare una capatina in detto settecentesco sito, accedendo dall'ingresso adiacente la chiesa sconsacrata di San Giovanni Battista. E mi fermo qui! Per non urtare la suscettibilità di chi so io!

Ah.... dimenticavo di aggiungere che forse il sindaco soffre della sindrome del TERZO POSTO, se si considera che nello scorso mese di dicembre ha pubblicamente dichiarato che il mattatoio comunale di prossima apertura (???) sarà il TERZO IN EUROPA come importanza! Spero di aver soddisfatto la curiosità di coloro che erano impazienti di leggere un mio report sull'evento di ieri sera.
Buona visione del seguente pezzo di video amatoriale realizzato.

PIERO IUNCO, CANTAUTORE ORITANO, LANCIA UN APPELLO: "SE VI PIACE LA MIA CANZONE -A ORIA FUMOSA- VOTATEMI SU FACEBOOK"

2012-02-09T23:03:00.004+01:00

L'appello di Piero Iunco: «Se vi piace la mia canzone "A Oria Fumosa", votatela una volta al giorno su Facebook [Piero Chiambretti Music Contest: A Oria Fumosa (Piero Iunco)] fino al 18 febbraio, cliccando su "LOVE IT”.
La prima volta bisogna accettare l'applicazione cliccando su "ALLOW". Grazie di cuore a tutti!»

Ecco il link da utilizzare:

https://apps.facebook.com/contestsapps/showentry/CHIAMBRETTI-SUNDAY-SHOW-MUZIK-CONTEST/5152?v=3%26fbpage_id%3D308745792481988

DANTE ALIGHIERI E IL SUO NEGOZIO. RICORDI DI SALVATORE FILOTICO.

2012-02-09T13:34:00.005+01:00

Nino Bruno (Papa Nino):

Nino era il cognato di Dante, fratello di Carmela (Mela) la moglie di Dante Alighieri e lavorava nel negozio per aiutare nel lavoro e nella distribuzione. La parte tecnica e le riparazioni, invece, la curavano Egidio Adamo e, spesso, Sabino di Noya padre di Franchino. Poi c’erano alcuni ragazzi (allora) come Tonino Durante (poi diventato un caro amico e compagno di avventure) e ”Tonino lu neru” e “ Tonino lu biancu” (di cui in questo momento mi sfugge il cognome).

Da bambino mi spaventava per la sua aria burbera e per il suo fisico; ma poi, crescendo, grazie a mio padre, a Dante e ai loro incredibili amici, imparai a conoscerlo e ad amarlo. Sembrava burbero, un orso, invece si è rivelato un uomo buono solo provato, forse dalla vita.
Era alto, con spalle larghissime e con una forza poche volte viste in vita mia; sollevava elettrodomestici di media dimensione e da solo li trasportava; le bombole erano giocattoli nelle sue mani e sulle sue spalle.
Aveva il viso un pò butterato e due occhi che da grande ho imparato a scrutare e leggere nella loro bontà.
La voce era forte, un pò rauca e baritonale. Metteva, insomma soggezione in chi gli si avvicinava per le prime volte e non lo conosceva.
Invece per gli amici e per chi lo conosceva bene era un vero compagnone, allegro e gioviale, sempre pronto ad una bevuta al bar e a quattro risate.

La sua vita fu segnata da due episodi: aveva un figlio, Lino, che era un giovane straordinario allegro, gioviale, buono, grande e grosso come lui ma senza l’apparenza da orso. Lino lavorava per lo zio, ma un giorno, se ricordo bene all’ inizio degli anni 60 tornando da Lecce dove era andato per affari e commissioni varie, mentre percorreva la strada (allora piena di pini altissimi ai lati), per evitare un frontale andò a sbattere contro un albero. Purtroppo aveva una 600 multipla che non aveva il muso ed il motore era dietro e nonostante il suo fisico possente non ce la fece a sopravvivere.
Ricordo che in quella vettura aveva, per un certo periodo, un serpentelllo che si metteva arrotolato attorno al parasole del lato guida ed allo specchietto spaventando chi non lo sapeva (non sapendo che era innocuo perché Lino l’aveva addomesticato) .

Fu una tragedia per Nino, per Dante e Mela, e per i suoi tantissimi amici.
Successivamente, ebbe un altro figlio, Mario, che morì giovanissimo in Germania, dove era emigrato per lavoro. Destino infame, la causa ..... nuovamente .... un incidente stradale.

A comprova della bontà di Nino, celata dal suo carattere e comportamento piuttosto burberi e bruschi, voglio raccontare una vicenda che conosco bene e che ha degli aspetti commoventi, ma anche un po’ semiseri.
Nino possedeva una casa sita in Oria che aveva affittato (simbolicamente o quasi) ad un amico oritano, coetaneo del povero Lino (non farò nomi e riferimenti, ma il fatto è abbastanza noto). Un giorno, stanco di dover pagare tasse per questa casa chiese all’amico di rimborsargli almeno i soldi delle tasse. Questi, squattrinato come sempre, gli rispose “ Fani na cosa .... ntestamila”.

Nino non ci pensò due volte andò dal notaio e donò la casa al signore in questione ma ………….. siccome lo conosceva bene la fece intestare al figlio, per evitare che la vendesse e rimanesse senza casa.

Ecco, questo era Papa Nino, un personaggio straordinario che faceva parte dell’umanità "di casa" nel negozio Alighieri.
Questa vicenda, si da giovane m’insegnò a sospendere sempre il giudizio sulle persone ed ad evitare pregiudizi o giudizi affrettati perché gli esseri umani hanno tante sfaccettature.
Morì, se ricordo bene, negli anni 90.

DANTE ALIGHIERI:

Di Dante ho un ricordo nitidissimo così come di sua moglie Mela. Ogni giorno, specie al pomeriggio, andavo a cercare mio padre che passava il suo tempo libero nel suo negozio oppure giocando a bridge, o a chiacchierare davanti al bar Carone (altro luogo di ritrovo che dovremmo celebrare!!!) assieme ai suoi amici (Dante, Annibale Stranieri, Ciccillo Di Giovanni, Franco Vitto, Michele Letizia, Mimino e Nono Carone, etc).
Lì si discuteva di tutto: politica, sport, cultura, libri, avvenimenti oritani e tant'altro, e lì nacquero anche idee per Oria (come la Pro Loco realizzata e potenziata assieme al prof. Ancora, al giudice Palazzo, al Conte Carissimo).
Dante aveva un fiuto eccezionale per il commercio e anche grazie ai consigli dei suoi genitori Francesco e Narduccia, che io ricordo con nitidezza, pur essendo piccolo allora (avevano un negozio rivendita di giornali e altri articoli dove poi Fulvio aprì il suo locale).
Da questo locale, generalmente nelle sere d’estate partivano spedizioni per cene sui locali dello Jonio e del Salento che alcuni degli amici,tuttora viventi, ricordano ancora.
Oppure alla mattina prestissimo facevano battute di caccia alle quali due o tre volte ho assistito anche io (lì è nata la mia amicizia con Nicola Pomarico che accompagnava Annibale).
Ricordo fatti che si raccontano per ridere legati a queste battute, come quando Annibale, giovane, si staccò dal gruppo per cercare di sparare ad un'upupa. Con loro c’era un suo zio che chiese ad uno di loro dove fosse finito il ragazzo; questi rispose in dialetto: "Sta sicutava na poppita!!! Nome dialettale dell’upupa ma anche modo per indicare le donne leccesi".
Naturalmente l’anziano zio fece una sfuriata all’ignaro ed incolpevole Annibale, rimproverandolo di pensare alle donne, con immaginabili grandi risate di tutti.
Oppure quando organizzarono una battuta di caccia alla volpe e misero di vedetta un ragazzino. Quando gli chiesero se aveva avvistato la volpe rispose: ”Noni , professò’ è passatu sulamenti nu cani e l’atri cani lu sta sicutavano!!!", con grande rabbia dei cacciatori incalliti e grandi risate degli altri. Insomma lì nacquero e si cementarono amicizie (ed anche rivalità) storiche tra le persone che frequentavano il negozio.
Rapidamente, nel giro di pochi anni aprì il negozio dove tutti lo ricordiamo con nostalgia. Prima aveva un piccolo locale proprio sotto la casa di suo fratello Fulvio e lì iniziò la sua attività commerciale. Piano, piano, con sacrifici e grande senso del commercio, si ingrandì e comprò il locale in piazza Manfredi che tutti ricordiamo.
Lì vendeva elettrodomestic e bombole e si occupava di riparazioni degli elettromestici e di piccoli impianti con il supporto di Egidio Adamo e Sabino di Noya.
Il trasporto avveniva con un pulmino Wolkswagen grande che era guidato da Papa Nino il quale aveva regolarmente (estate e inverno) il suo enorme braccio sinistro sporgente e passando per via Roma afferrava i piccoli nipoti di Dante: Francesco, Leonarda e, poi, Dante, oppure Massimo Di Giovanni o Isidoro Massa o, poi suo fratello Giovanni e li tirava dentro al pulmino dal finestrino per portarseli a fare un giro.

Della distribuzione delle bombole di gas e del trasporto e distribuzione degli elettrodomestici si occupavano prima di tutto Papa Nino con il supporto di alcuni ragazzini (prima di tutto il mitico Romolo che tutti ricordiamo con affetto, poi Tonino Durante e l’altro Tonino di cui non riesco a ricordare il cognome.
Un altro ricordo simpaticissimo è di quando fondammo la società di basket: per annunciare le partite di basket andavamo regolarmente da lui che aveva installato un impianto di altoparlanti in piazza Manfredi dove si potevano fare annunci commerciali a pagamento oppure avvisi vari e che veniva utilizzato per i comizi.
Naturalmente noi non avevamo i soldi per pagarlo e lui fingendosi arrabbiato prima diceva “Mò vì n’atà scìri!!" per poi arrivare al compromesso “vabbè tanta poi mi paja sierda" (cosa che mai avveniva)
Non ebbe figli e, amando i bambini e desiderandoli tanto, adottò il figlio del cognato Nino, per la morte del quale soffrirono moltissimo lui e la moglie. So che cercò di adottare altri bambini perché mia suocera mi raccontava che la pregava a lungo di affidargli mia cognata Marilena. Finchè non adottò la piccola,vivacissima e simpaticissima Marilina, che allevò ed educò con amore e cura assieme a Mela e poi, alla morte, di quest’ultima da solo.

Di Dante ricordo nitidamente il suono squillante e forte della sua voce e soprattutto la sua ristata forte e coinvolgente.
Era un fervente liberale e s’impegnò anche in politica scendendo in campo sia a livello locale che provinciale, e cercò di dare il suo contributo per lo sviluppo del territorio.
Ricordo anche alcuni comizi tenuti in Oria nei quali prese la parola assieme ad esponenti nazionali e lo fece brillantemente.
Aveva un grande senso dell’ironia e gli piaceva scherzare e cercare di stemperare problemi e tensioni attraverso questa dote; era una persona fondamentalmente allegra e con una visione positiva della vita.
insomma era una di quelle persone di cui si può dire avesse le doti del leader e del trascinatore.

Salvatore Filotico

IL CONSIGLIO PROVINCIALE DI BRINDISI HA RINVIATO LA "DISMISSIONE DI TRATTI STRADALI IN FAVORE DEL COMUNE DI ORIA" - SPERIAMO SIA UNA BELLA NOTIZIA !!!

2012-02-09T09:42:00.005+01:00

Ringrazio pubblicamente i consiglieri provinciali oritani Fistetti e Ferretti per il fattivo interessamento al caso e per quanto riusciranno ancora a fare nell'interesse generale di Oria per la vicenda in questione.
Ricordo a me stesso che Oria doveva essere rappresentata da 3 consiglieri provinciali ... ma ahimè Pomarico ha preferito fare il sindaco e abbiamo perso un rappresentante nella maggioranza che governa la provincia. Abbiamo perso in pratica consigliere e assessore provinciale. Sarà stato un affare? Bohhhhhh?????

[..... con 18 voti favorevoli e 5 astenuti il Consiglio ha approvato la dismissione di alcuni tratti di strada provinciale al Comune di Cellino San Marco, SP 75, 51, 78, 77 mentre con 20 voti favorevoli e un astenuto si è deliberata la cessione gratuita al Comune di Fasano dell’area di proprietà provinciale antistante gli istituti di istruzione secondaria “Salvemini” e “Da Vinci”.

Due gli ordini del giorno ritirati che saranno discussi nel prossimo consiglio provinciale: quello relativo al regolamento provinciale per la partecipazione delle libere forme associative, cooperative sociali e fondazioni e istituzione del registro provinciale e quello relativo alla dismissione di tratti stradali in favore del Comune di Oria, SP 58 “Oria-Santuario-Confine Manduria” e SP 59 “Oria- Torre Santa Susanna”.]
Fonte notizia: QUI.

COMUNICAZIONI IMPORTANTI CIRCA L'ARTICOLO PRECEDENTE.

2012-02-08T21:45:00.009+01:00

Spett/li Responsabili Ambito Territoriale Sociale BR_3

Presidente: P.I. Mimmo Bungaro: presidente@ambitofrancavillafontana.it
Direttore: Dott. Michele Abbaticchio: direttore@ambitofrancavillafontana.it
Servizio Sociale Professionale: serviziosocialeprofessionale@ambitofrancavillafontana.it
Segretariato Sociale: segretariatosociale@ambitofrancavillafontana.it
segreteria@ambitofrancavillafontana.it

Preliminarmente chiedo scusa se disturbo con questa mail, con la quale mi permetto di rappresentare alle SS.LL. che dopo aver pubblicato sul mio blog un post (http://www.arpa-oria.com/2012/02/giovani-laureati-disoccupati-e.html) col quale informo i giovani disoccupati che possono inviare il proprio C.V. alla Cooperativa Soc. ADAM di Laterza (che lavora per codesto Ente), utilizzando il modulo presente sul sito web della medesima cooperativa alla pagina http://www.cooperativaadam.it/index.php?option=content&itemid=collaborate, ho ricevuto alcune telefonate attraverso le quali venivo informato che detto modulo non funziona, in quanto dopo averlo compilato se si clicca sul tastino INVIA appare la seguente scritta:
[Fatal error: Cannot redeclare _pear_call_destructors() (previously declared in /web/htdocs/www.cooperativaadam.it/home/lib/thirdParty/PEAR.php:765) in /php_5.2.17/lib/php/PEAR.php on line 777]

Tanto comunico alle SS.LL. con preghiera di informare di detta anomalia (e quindi porre rimedio) la ADAM Coop. Soc. in questione, significando che non ho potuto segnalare direttamente in mancanza di utili recapiti.

Ringrazio a nome di tutti gli interessati.
Cordialmente.
F.A.

GIOVANI LAUREATI DISOCCUPATI ... E OCCASIONI DI LAVORO.

2012-02-08T14:51:00.009+01:00

Nei giorni scorsi un giovane oritano disoccupato, laureato in (.... non ve lo dico), mi ha chiesto se rispondeva al vero una vox populi secondo la quale è imminente un avviso pubblico da parte del Settore Servizi Sociali del Comune di Oria, finalizzato all'assunzione di determinate figure professionali da adibire al "servizio di integrazione e assistenza scolastica e domiciliare di minori a rischio".

Orbene, come sempre faccio in casi del genere, mi sono interessato al caso ed ho scoperto che le cose stanno diversamente e oltre ad averne data comunicazione al diretto interessato ritengo di fare cosa buona e giusta informando tutti voi.

In pratica ho saputo che il Comune di Oria non ha alcuna competenza nel settore, in quanto il tutto viene gestito dall'Ambito Territoriale Sociale BR_3 (di cui fanno parte Oria, Carovigno, Ceglie M.ca, San Michele Sal.no, Villa C.lli e Francavilla F.na che è capofila).

In tutti i Comuni dell'Ambito BR_3 il "servizio di integrazione e assistenza scolastica e domiciliare di minori a rischio" è svolto dalla cooperativa A.D.A.M. con sede in Laterza (TA), ragion per cui ho consigliato al giovane laureato di rivolgersi direttamente a detta Coop. Soc. utilizzando il modulo presente sul sito web al link: http://www.cooperativaadam.it/index.php?option=content&itemid=collaborate

Ovviamente non mi sono sottratto dal dare qualche suggerimento ... del tipo ".... sai come vanno queste cose? Sono assunzioni a chiamata diretta senza concorso (come è avvenuto per la ANDREANI Tributi srl, dove due giovani oritani [C.S. e S.O.] stanno lavorando "a progetto") .... e le amicizie possono pure servire. Quindi se conosci qualche politico .... magari di maggioranza ... puoi chiedere un aiutino..... sempre se non vuoi fare lo schizzinoso .... con questioni di principio. Ricorda il vecchio detto locale: CHIAMU ATTANI A CI MI TAI PANI !"
Con grande mia meraviglia, il giovane, che conoscevo come grande e sfegatato sostenitore della QUESTIONE MORALE, ha capito subito la lezione e sapete cosa mi ha risposto?
"Frà ... ti ringrazio dei suggerimenti che mi hanno, fra l'altro, aiutato a capire perchè un mio amico ama ripetere: CON LA POLITICA SI MANGIA !"

LA PAROLA AI LETTORI ... A PROPOSITO DEL PROBLEMA "MANCATA MANUTENZIONE CADITOIE STRADALI"

2012-02-08T14:22:00.006+01:00

Egregio sig. Arpa,
le scrivo questa mail perchè vorrei portare all'attenzione della cittadinanza e del comune, con il suo aiuto, un pericoloso guasto al canale di scolo situato in viale Regina Margherita nei pressi del civico 103. La griglia del canale è rotta ed è molto pericoloso sia per i mezzi che vi transitano, sia per i pedoni che potrebbero sprofondarci dentro. Il canale originariamente di un metro e mezzo circa, ora è profondo a mio avviso non più di 50 cm poichè, a detta dei residenti, da 20 anni non è mai stato svuotato. Nonostante i numerosi reclami, sia all'amministrazione Ferretti sia a quella Pomarico, non c'è mai stato un intervento serio ma solo vane promesse di riparazione. Sperando in un suo intervento, la ringrazio per l'attenzione.
Distinti saluti.

P.M.

BRINDISI - DOMANI 8 FEBBRAIO SI TERRA' IL CONSIGLIO PROVINCIALE. LA PROVINCIA -REGALA- DUE STRADE AL COMUNE DI ORIA.

2012-02-07T19:40:00.008+01:00

E’ convocato per domani, mercoledì 8 febbraio, alle ore 15.30, il Consiglio provinciale di Brindisi con all’esame, fra l'altro, i seguenti argomenti dell'odg. : Dismissioni di alcuni tratti di strada provinciale al Comune di Cellino San Marco. S.P. 75, 51, 78, 77; Dismissione tratti stradali in favore del Comune di Oria: S.P. n° 58 "Oria-Santuario-Confine Manduria" e S.P. n° 59 "Oria-Torre S.S.".

Ho motivo di ritenere che sono stati commessi degli errori nel comporre il testo di detto ordine del giorno, in quanto la strada prov/le che collega Oria a Torre è denominata n.62 e non n.59. Quest'ultima è invece quella che collega la S.P.62 con la S.P. 98 per Manduria passando per il santuario di San Cosimo, mentre la n.58 (alias Viale Grande Europa) è quella che collega Oria col medesimo santuario.

Sottolineo che la S.P.58 nasce ad Oria e muore al santuario ... e quindi non c'entra un fico secco il confine con Manduria.

Quanto da me asserito trova conforto in questa cartina pubblicata sul sito web della provincia di Brindisi.

A prescindere degli eventuali errori, riflettevo sull'ipotesi che entrambe le strade (la 58 e la 59) diventino effettivamente di competenza comunale. Ve lo immaginate che bella mazzata per le nostre casse comunali? Eh ... già.... il Comune dovrà farsi carico di tutta la manutenzione, messa in sicurezza e vigilanza ... con inevitabile esborso di nostri soldini (anche per eventuali contenziosi per danni a persone e mezzi dovuti a buche ed altre insidie stradali).

E dire che proprio ieri sera il sindaco Pomarico ha pubblicamente affermato che il Comune ha seri problemi di cassa e che per quest'anno non potranno esserci incarichi a tempo determinato ... ed ha aggiunto che quasi certamente non potranno essere assunti vigili nel periodo estivo per far fronte alle esigenze della stagione. Quindi ..... il messaggio era chiaro: di STAFF ..... non se ne parlerà più!

Penso sia il caso di sottolineare che sulla SP. 58 scorre molto traffico che nulla a che vedere con la nostra città, poichè sono automezzi che, provenienti dalla circonvallazione, si dirigono al santuario senza passare da Oria. Ed una volta al santuario le persone di quei mezzi spendono lì dei soldini (per parcheggio auto, offerte ai santi e per messe, compere al mercatino, etc.).

Concludo con un vecchio proverbio locale: LA JADDINA FACI L'OVU E ALLU JADDU LI USHCA LU CULU!

Traduzione: la Curia intasca i soldi e il Comune di Oria invece dovrà spenderli per tenere in regola la strada. Bah... che dire? A ci capesci è drittu!

Ad ogni buon fine stasera ho allertato telefonicamente i nostri due consiglieri provinciali (Ferretti e Fistetti). Spero nel loro fattivo interessamento nel nostro interesse .... e che ci informino sull'esito dei lavori del consiglio provinciale di domani.

BANDO DI CONCORSO PER I 150 ANNI D'UNITA' D'ITALIA

2012-02-07T14:36:00.007+01:00

L'ISTITUTO PER LA STORIA DEL RISORGIMENTO ITALIANO, sezione di Brindisi, a chiusura delle celebrazioni per i 150 anni d'Unità d'Italia, ha bandito un concorso (cliccare QUI per scaricare il bando) che mira a far venir fuori tutto quanto non è stato ancora detto e valorizzare il nostro patrimonio storico e culturale più in generale, oltre ai nostri giovani studenti e studiosi.

Signor Sindaco - ORIA

Assessore alla Cultura - ORIA

Per il ciclo delle manifestazioni per la celebrazione dei 150 anni dell’Unità d’Italia, momento di ampio confronto culturale tra le Istituzioni, le Associazioni e gli Istituti culturali, la scuola e la società, l’Istituto per la Storia del Risorgimento Italiano – Comitato Provinciale di Brindisi, propone il seguente Concorso, articolato in tre settori: artistico, letterario e storico

Messaggi, simboli e valori dell’Unità d’Italia:
i problemi di oggi e i “sogni” per il nostro domani.

Dall’analisi dei bisogni dei giovani e del nostro territorio scaturisce la proposta del Concorso in oggetto: si desidera ‘scrivere’ insieme un capitolo della nostra storia, dei riflessi nel nostro territorio dell’Unità del 1861, dei problemi conseguenti e delle aspettative per il futuro.
Si desidera offrire a studenti e docenti di ogni ordine e grado, a giovani ricercatori e studiosi, agli artisti e ai compositori, l’opportunità di ri-scoprire, comprendere e interpretare le fonti (narrative, documentarie, monumentarie, artistiche e fotografiche), ri-visitare criticamente aspetti, momenti e personaggi ignorati o dimenticati, ampliare le dimensioni delle ricerche, tenendo conto delle tendenze storiografiche recenti.
Il nostro Comitato si rende ben conto delle difficoltà finanziarie e dei problemi del momento, che coinvolgono tutti, particolarmente gli Istituti Storici e culturali, tuttavia desidera incoraggiare la ricerca e gli studi storici, per conservare, tramandare e valorizzare quanto ha costituito la nostra Storia negli ultimi due secoli. A tal fine il nostro Comitato chiede il Patrocinio e la Collaborazione di questa Amministrazione col nostro Comitato.
Si precisa che l’iniziativa reca il Patrocinio del Ministero per i Beni e le Attività Culturali, il Logo Nazionale delle Celebrazioni concessoci dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, la collaborazione della Facoltà per i Beni Culturali dell’Università del Salento e del Conservatorio musicale “Tito Schipa” di Lecce.
In attesa di un cortese riscontro, ringraziamo per l’attenzione e porgiamo i nostri più deferenti saluti.

La Presidente
Prof.ssa Anna Maria Andriani

RETE ITALIANA DISABILITA' E SVILUPPO. SARA' PRESENTATA AD ORIA E BRINDISI IL 10 FEBBRAIO PROSSIMO. (QUI VIDEO DELLA SERATA DEL 10 GENNAIO SCORSO)

2012-02-07T11:00:00.006+01:00

Il 10 febbraio le città di Brindisi e Oria ospiteranno la manifestazione nazionale dal titolo "Il valore della disabilità" organizzato dal Comitato promotore territoriale della RIDS (Rete italiana disabilità e sviluppo). Il programma prevede dalle ore 9 alle 14 la presentazione del primo Rapporto mondiale sulla disabilità e delle linee guida OMS sulla RBC, presso la Sala Conferenze dell'Ex Ospedale Di Summa a Brindisi. Dalle ore 16 alle 21 i rappresentanti RIDS incontreranno il territorio, le associazioni e le autorità nella Sala Teatro della casa di riposo Madre Teresa (San Cosimo alla Macchia - Oria). Vi saranno intermezzi di readings teatrali e musicali. Per la RIDS parteciperanno: Francesca Ortali e Sunil Deepak (AIFO), Giampiero Griffo (DPI), Pietro Barbieri (FISH), Alfredo Camerini (Educaid). (Fonte notizia: QUI)

Qui di seguito i video della precedente serata in data 10 gennaio 2012.

ORIA - 6 FEBBRAIO. CONVEGNO "DAL PROGETTO AL PERMESSO" - FOTO E VIDEO.

2012-02-07T08:12:00.010+01:00

Evento molto interessante. Unica nota dolente: L'ASSENZA TOTALE DI CITTADINI e certamente non per colpa di chi ha organizzato l'incontro che ha fatto affiggere manifesti e pubblicizzato attraverso gli organi di informazione. Erano presenti solo tecnici.

Non vi anticipo nulla circa il contenuto dei vari interventi e vi rimando alla visione dei video amatoriali da me realizzati, che pubblicherò in questo spazio, man mano che saranno pronti.
Per il momento accontentatevi di queste due foto e di due pezzi di video.

LA PUGLIA FANALINO DI CODA NELLA LOTTA CONTRO L'AMIANTO.

2012-02-06T11:53:00.006+01:00

(Fonte notizia: QUI.)
WORKSHOP: Verso la soluzione del problema amianto in Puglia, una iniziativa che si inserisce nel percorso verso la realizzazione del Piano Regionale Amianto per la Puglia ed al quale Contramianto e altri rischi onlus partecipa come Stakeholder e che ci ha visti protagonisti con le altre associazioni in un fattivo confronto con la Regione Puglia a partire dal maggio dello scorso anno. Attualmente in Puglia a 20 anni dalla Legge amianto la L. 257/92 vi sono ancora diverse problematiche irrisolte; vi è solo un impianto di discarica per smaltire l’amianto anche se le prospettive sono quelle che tra mese vi sarà la pubblicazione del “ Bando per il piano stralcio regionale per avviare la procedura di approvazione di Smaltimento “ e nel quale due sono senza dubbio gli aspetti più significativi e prioritari: Bonifiche dell’amianto e tutela della salute. Nell’intervento tenuto dal Dott. Giovanni Campobasso, Dirigente del servizio Ciclo dei Rifiuti e Bonifica della Regione Puglia, nel corso del WORKSHOP sono state tracciate le strategie della pianificazione regionale sulle attività di intervento quali il censimento telematico delle imprese che svolgono attività di smaltimento e bonifica dell’amianto; i siti per lo smaltimento in matrice compatta in celle dedicate nelle discariche di rifiuti speciali esistenti; un innovativo piano d’intervento per lo smaltimento dell’amianto mediante il sistema di inertizzazione.

Di seguito il Programma del Workshop tenuto il 04 febbraio 2012 a Bari presso la Fiera del Levante
WORKSHOP: Verso la soluzione del problema amianto in Puglia.
Lorenzo Nicastro, Assessore alla Qualità dell’Ambiente, Regione Puglia
Le strategie della pianificazione regionale
Giovanni Campobasso, Dirigente del Servizio Ciclo dei Rifiuti e Bonifica, Regione Puglia
Protezione dal rischio connesso all’esposizione all’amianto.
Fulvio Longo, Dirigente del Servizio Programmazione Assistenza Territoriale e Prevenzione
Il Rapporto Ambientale.
Manola Bruno, ARPA Puglia
La filiera delle attività d’intervento.
Vito Felice Uricchio, Consiglio Nazionale delle Ricerche
I finanziamenti INAIL per le bonifiche da amianto.
Domenico Conticchio, INAIL CONTARP
Il contributo delle Associazioni per la definizione delle modalità di smaltimento.
Antonello Fiore, SIGEA
Il contributo del sistema delle imprese dal trattamento, alla rimozione e smaltimento.
Lorenzo Ferrara, Presidente del DIPAR
Mino Buccolieri, Assessore Ambiente e Politiche Energetiche San Pancrazio Salentino
Le buone pratiche di gestione del problema amianto: il caso di San Pancrazio Salentino.

ORIA - STENTO A CREDERCI! IL TETTO DELL'EX CINEMA ARISTON E' IN AMIANTO? SE LA RISPOSTA E' POSITIVA MI ASPETTO UN INTERVENTO DEGLI ORGANI PREPOSTI.

2012-02-06T02:53:00.000+01:00

Alcuni concittadini mi segnalano, con molta preoccupazione, un grave pericolo per la salute pubblica, derivante dalla massiccia presenza di amianto sul tetto dell'ex cinema Ariston, ubicato all'inizio di Via Madonna della Scala (prospiciente Via Manduria).

In attesa di conferma circa la reale presenza di amianto su quel fabbricato, giro la segnalazione all'amministrazione comunale e agli uffici competenti del Comune, affinchè venga rispettata la relativa ordinanza.

GINO DE TOMMASO, NON E' PIU' CON NOI ...... E' VOLATO IN CIELO.

2012-02-05T22:06:00.013+01:00

Chi di voi non ricorda il buon Gino? All'anagrafe Luigino De Tommaso. Lo conoscevo da molti anni e tante volte abbiamo viaggiato assieme in treno sulla tratta Oria-Taranto e viceversa.
Nel capoluogo jonico si recava per lavorare come falegname, in treno suoi assidui compagni di viaggio erano alcuni francavillesi ed oritani, fra i quali ricordo il defunto Antonio Semeraro e Tonino Patisso.
Avanti con gli anni, dopo aver smesso di lavorare, all'interno di un locale sito in Piazza Donnolo, Gino si dedicava a realizzare con le proprie mani oggetti in legno che ricordavano cose di un tempo passato ..... piccoli soprammobili, trenule, yoyò e ruculi (trottole).

Nei pomeriggi di giovedì di Quaresima lo si incontrava in Piazza Cattedrale col suo ciclomotore, corredato di cassetta di legno con all'interno un buon numero di trenule da vendere ai ragazzini curiosi di quell'antico arnese (costituito da un pezzo di legno su cui è montata una ruota che agisce su una linguetta mobile; ad ogni movimento produce un suono gracchiante simile a quello della rana) congegnato esclusivamente per far rumore quando SCENNI CRISHTU.

Oltre che per il suo buon carattere, Gino era molto conosciuto in città anche perchè era il cognato della signora che (tanti anni fa) gestiva in piazza Manfredi il famoso negozio-edicola TUTTO PER LA SCUOLA. Ricordate quella simpatica signora ..... moglie di meshtru Ermete Carbone .... barbiere .... genitore di Angelo e Flavio del ristorante Vecchia Oria e dell'architetto Ivano?
La domenica mattina Gino a volte lo si vedeva in quel negozio a dare una mano alla cognata.

ORIA - PRIMO TRAINING DI COMBATTIMENTO CON I VIKINGS ORGANIZZATO DALLA COMPAGNIA D'ARME MILITES FRIDERICI II. FOTO E VIDEO.

2012-02-05T16:38:00.010+01:00

(Fonte La Gazzetta del Mezzogiorno) - UN EVENTO DI GRANDE INTERESSE ANCHE SOTTO IL PROFILO DIDATTICO. Milites «contro» Vikings. La grande storia dal vivo. Nel fine settimana incontro tra compagnie d’arme.
• ORIA. Il rigido inverno che attraversa la nostra Penisola, non ferma la compagnia d'arme Milites Friderici II di Oria che rinnova il proprio impegno nelle attività di rievocazione storica, tingendo il proprio blasone di colori intemazionali. Nei giorni del 4 e 5 febbraio 2012 i «Milites» ospiteranno infatti Dave Hall, Cornelius Salgado-Nake e John Genda, Ufficiali e membri di spicco dei Vikings (la più importante e longeva società britannica di rievocazione storica di età vichingo-normanna), invitati per illustrare le tecniche di combattimento di base od avanzate, impiegate all'interno della Society anglosassone ed assai apprezzate anche a livello internazionale, attesi gli elevati standard di sicurezza e spettacolarità adottati. La presenza dei Vikings, è stata fortemente voluta dal prof. Ennio Suma, presidente dei Milites Friderici II, dal vicepresidente Cosimo Candita e da Cristian Guzzo, che oltre a ricoprire l'incarico di consigliere dell'associazione oritana è, dal 2000, responsabile del Vikings per il Sud Italia. "Dopo anni di rodata attività nell'ambito della rievocazione storica nostrana" -ha dichiarato il prof. Suma- abbiamo deciso di allargare i nostri orizzonti avviando una collaborazione con la più importante società internazionale di living history del mondo promotrice, da circa quarantanni, del maggiore evento rievocativo d'Europa: la Battaglia di Hastings." Il fatto d'armi si verificò nell'ottobre del 1066 e vide protagonista il Duca Guglielmo il Conquistatore il quale, dopo avere sconfitto i sassoni di re Arokl, divenne primo re normanno d'Inghilterra. Ogni cinque anni i Vikings sono chiamati dall'English Heritage (organismo pubblico inglese che si incarica della gestione del patrimonio culturale dell'Inghilterra, direttamente dipendente dai Ministero della Cultura, dei Media e dello Sport) a rivivere questo glorioso momento della storia d'Oltremanica e non solo, schierando sullo stesso campo di battaglia di più di mille anniorsono migliaia di guerrieri provenienti da tutto il mondo capaci di fare rivivere allo spettatore la magia e le suggestioni di una battaglia campale dell'Età di Mezzo. “La presenza dei Vikings ad Oria -ha continuato Suma- rappresenta una splendida opportunità per fare conoscere la nostra cittadina all'estero e non solo, considerato che, per l'occasione, avremo il piacere di ospitare reenadors prevenienti da tutte le parti d'Italia che prenderanno parte, assieme ai Milites, alle due giornate di allenamento. Infine nell'ottobre del 2012 una nostra rappresentanza si recherà poi in Inghilterra per partecipare alla battaglia di Hastings e suggellare con i Vikings una sorta di gemellaggio culturale all'insegna dei Normanni che, come è noto, unificarono il Mezzogiorno d'Italia, costituendo nel 1130 il Regno di Sicilia".

ORIA - CASTELLO .... PERCHE' E' STATO SEQUESTRATO? PUBBLICO A BENEFICIO DI COLORO CHE NON SANNO E DI COLORO CHE FANNO FINTA DI NON SAPERE.

2012-02-05T01:01:00.001+01:00

Qui potrete leggere uno stralcio del rapporto ricevuto dall'Autorità Giudiziaria, che ha poi emesso il provvedimento di sequestro operato il 10.10.2011. Sono in corso indagini da parte della Guardia di Finanza di Brindisi sotto la direzione del p.m. Dr. Costantini, il quale all'inizio di gennaio scorso ha richiesto una proroga di sei mesi.

LOCALITA’: Oria (Br) – Castello Svevo - distinto in catasto al Fg. 82, p.lle 1129 – 1632 - 1633 sottoposto ai seguenti vincoli:

a. Vincolo Paesaggistico di cui al D.M. 16/03/1998 ex legge 1497/1939 “ Dichiarazione di notevole interesse pubblico del centro storico e delle aree limitrofe del Comune di Oria” (Fg. 82, p.lle 1129-1633-1632);
b. Vincolo diretto ai sensi della Legge n. 1089 del 01/06/1939 Castello Svevo sito in Oria (Fg. 82, p.lla 1129);
c. Decreto di Vincolo area archeologica del 18/11/2010 ai sensi dell’art.10 del D. Lgs. 22/01/2004 n. 42, da parte del Ministero per i Beni Culturali e le Attività Culturali – Castello Svevo foglio 82/ partt. 1129-1633;
d. Vincolo Boschi e Macchie tav.4D PUTT (Fg. 82, p.lle 1633-1632)– Vincolo Ambito C Tav. 2D PUTT (Fg. 82, p.lle 1129-1633-1632) approvato con D.C.C. n. 29 del 27/10/2005 (aree comunque rientranti nei “Territori Costruiti tav. 1 PUTT approvato con D.C.C. n. 29 del 27/10/2005);

LAVORI ED ELEMENTI ESSENZIALI DEL FATTO ILLECITO

Sono state eseguite le seguenti opere con variazioni essenziali ed in totale difformità dal Permesso di Costruire n. 131/08 del 04.08.2008 e successivo Permesso di Costruire n. 45/09 del 19.05.2009, nonché in assenza delle autorizzazioni degli Enti preposti alla tutela paesaggistica, ambientale, culturale-artistica:

PIAZZALE INTERNO (opere ultimate) :

1) diversa configurazione dei percorsi pedonali e delle aiuole e delle relative superfici sia rispetto a quanto autorizzato con P. C. n. 104/2008 che rispetto allo stato di fatto rappresentato negli elaborati allegati al P.C. n.104/2008; in particolare si rileva:
a. una sensibile diminuzione delle due aiuole centrali e la realizzazione di muretti perimetrali alla scala che conduce al piano interrato;
b. una diversa conformazione delle aiuole perimetrali adiacenti al muro di cinta;

MODIFICHE INTERNE NUCLEO ABITATIVO

Difformità rispetto a quanto autorizzato con P.C. n. 45/2009 e P.C. n.104/2008:
Piano terra (opere ultimate):
2) diversa distribuzione interna zona destinata a servizi igienici nella parte centrale del corpo di fabbrica;
3) varco ricavato nelle muratura nella zona “ingresso principale di accoglienza”
4) eliminazione colonna centrale nella zona cucina e presumibile ricollocazione nella zona pranzo;
5) diversa localizzazione del servizio igienico nel vano fronteggiante la torre dello sperone ed apertura di vano porta interno;
realizzazione di scala interna nel vano adiacente alla cucina nella zona sud del nucleo abitativo;
Piano primo (in corso di realizzazione) :
6) realizzazione di struttura in legno costituita da travi collocate a circa metà dell’altezza del vano adiacente alla sala congressi collocato a nord (presumibilmente per supporto ad un soppalco);

MODIFICHE DI PROSPETTO (opere ultimate) :
Difformità rispetto a quanto autorizzato con P.C. n. 45/2009 e P.C. n.104/2008:
7) Apertura di una finestra sul prospetto est interno - Diversa configurazione delle tre grandi nicchie sul prospetto nord interno;
8) Apertura di una finestra sul prospetto ovest esterno;

PARCO (lavori in corso di esecuzione):
Alterazione della conformazione plano-altimetrica del sistema dei terrazzamenti, nella zona a sinistra del parco salendo da via G. D’Oria, in difformità da quanto autorizzato con P. C. n. 104/2008 e/o in difformità dallo stato di fatto rappresentato negli elaborati allegati al P.C. n.104/2008 attraverso le seguenti opere:

9) demolizione dei muretti a secco preesistenti;
10) realizzazione di nuovi muri di contenimento in calcestruzzo armato rivestiti in pietra o tufo di dimensioni:
a) lunghezza 26,60 mt. circa; altezza 2,50 mt. circa ; spessore 0,70 mt. circa;
b) lunghezza 16,80 mt. circa; altezza variabile da 0,70 a 2,70m circa; spessore 0,70 mt. circa;
c) lunghezza 52,40 mt. circa; altezza 1,60m circa; spessore 0,70 mt. circa;
d) lunghezza 7,60+4,30 mt. circa; altezza 6,00 mt. circa adiacente alla cabina elettrica;
11) demolizione di muro di contenimento preesistente e ricostruzione con arretramento e conseguente allargamento della sede carrabile in prossimità dell’ingresso in via G. D’Oria e realizzazione di nuova aiuola;
12) scavo e riporto di terreno per la riconfigurazione dei nuovi terrazzamenti così come rideterminati dai nuovi muri di contenimento;
13) diversa conformazione plano-altimetrica della scalinata che dal parco permette di raggiungere il complesso monumentale;
14) chiusura vasca esistente ai piedi della scarpata del castello con soletta in calcestruzzo armato;
15) alterazione della vegetazione esistente con abbattimento alberi ad alto fusto;
16) posa in opera di cavidotti e pozzetti in calcestruzzo per impianti posizionati in vari punti del parco;

CORTILE TRA IL CASTELLO ED IL CONVENTO DI SAN BENEDETTO (lavori in corso di esecuzione) :

17) Lavori di scavo non autorizzati di profondità variabile da 0,30 a 0,60 m circa con demolizione di scalinata in muratura nel cortile esterno del Castello nella zona fronteggiante Convento di San Benedetto con posa in opera di tubazione corrugata in plastica.

NORME VIOLATE:
1. D. Lgs. n. 42/04, artt. 21 - 160 -169 “Vincolo Culturale Artistico”;
2. D.Lgs. n. 42/04, artt. 146 - 167 - 181 “Vincolo Ambientale-Paesaggistico”;
3. T.U. Edilizia D.P.R. n. 380/2001 – artt.31 – 44;
4. T.U. Edilizia D.P.R. n. 380/2001 – art. 93 Omessa denuncia lavori e presentazione progetti in zona sismica;

GENERALITA’ DELLE PERSONE INDAGATE, responsabili ai sensi dell’art. 29 del D.Lgs. n. 380/2001:

Proprietario e Committente dei lavori: xxxxxxxxxxxxxxx in qualità di legale rappresentante della Ditta “Borgo Ducale s.r.l.” con sede in Brindisi (frazione di Tuturano).

Progettista arch. e Direttore Lavori: xxxxxxxxxxxxxx (sino al 20/10/2010 data di ultimazione lavori di cui al P.C. 131/2008 e P.C. 45/2009)

Esecutore dell’Opera

(sino al 20/10/2010 data di ultimazione lavori di cui al P.C. 131/2008 e P.C. 45/2009):

1. xxxxxxxxxxxxxxxxxx
2. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

(per i lavori di scavo in corso di esecuzione):

4. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

TIPO DI ABUSO IPOTIZZATO: Esecuzione di opere,

a. IN ASSENZA DI AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA di cui all’art. 146 del D.Lgs. 42/04;
b. IN ASSENZA DI AUTORIZZAZIONE di cui all’art. 21 del D. Lgs 42/04 ;
c. IN ASSENZA DI PERMESSO DI COSTRUIRE E CON VARIAZIONI ESSENZIALI rispetto al Permesso di Costruire n. 131/08 del 04.08.2008 e successivo Permesso di Costruire n. 45/09 del 19.05.2009 - di cui all’art. 31 del D.P.R. 380/01;
d. IN ASSENZA DI DENUNCIA LAVORI E PRESENTAZIONE PROGETTI IN ZONA SISMICA (art. 93 D.P.R. 380/01).

SCUSATE.... QUALCUNO SA SPIEGARMI PERCHE' I BIDONI DELLA SPAZZATURA CONTINUANO A STARE ALL'ESTERNO DEGLI ESERCIZI PUBBLICI? ESISTE UN'ORDINANZA.

2012-02-04T15:36:00.004+01:00

E come dice il mio amico Angelo Lippolis "NON C'E' SVILUPPO SENZA IMPATTO AMBIENTALE".

Io sono del parere che questa è una QUESTIONE DA PORCI, ovvero che tutti noi oritani ci dobbiamo porre.

Osservate bene questa foto, da me scattata alle ore 12,30 di giovedì scorso nei pressi della Torre Palomba, nel mentre facevo da guida ad uno studioso tarantino. Non solo i bidoni in un posto dove non dovrebbero stare ma in bella mostra c'è anche dell'immondizia per terra.
Secondo voi è normale tutto questo? Dovremmo forse chiedere il parere alla buonanima dell'oritano cuoco galante?

PROCESSO OMICIDIO MARIO NANIA: I DUE IMPUTATI DICHIARANO CHE NON VOLEVANO UCCIDERE.

2012-02-04T15:11:00.003+01:00

ORIA - IN EDICOLA OGGI - RINNOVO ORDINE FORENSE PROVINCIA BRINDISI

2012-02-03T23:51:00.002+01:00

ORIA - 6 FEBBRAIO: INCONTRO TRA COMMISSIONE PAESAGGISTICA, UTC E ADDETTI AI LAVORI.

2012-02-03T21:07:00.004+01:00

Città di Oria Assessorato LL.PP. e Urbanistica
DAL PROGETTO AL PERMESSO
L'ufficio tecnico comunale e la commissione paesaggistica incontrano gli addetti ai lavori.

6 Febbraio 2012 - ore 17.00

Sala Conferenze - Ritiro Maria Immacolata
Piazza Lorch - ORIA (BR)

Saluti
Cosimo Pomarico, Sindaco di Oria
Claudio Zanzarelli, Assessore LL.PP. e Urbanistica

Interventi
ing. Lorenzo Lacorte, Responsabile UTC
"Criticità per la presentazione dei progetti”

arch. Eleonora Marinelli, Presidente Commissione Paesaggistica
“Progetti in zone soggette a vincolo paesaggistico”

ORIA - DENUNCIATO PROPRIETARIO DI FRANTOIO PER SMALTIMENTO ILLECITO DI ACQUE DI VEGETAZIONE (SINTINA)

2012-02-03T14:04:00.006+01:00

Link notizia: http://www.brundisium.net/notizienew/shownotiziaweb.asp?id=41758

Gli scarichi, che hanno interessato una superficie di circa due ettari di terreno provocandone l’allagamento, avvenivano in assenza della prescritta autorizzazione; per questo il titolare del frantoio è stato deferito all’Autorità Giudiziaria.

ORIA - IN EDICOLA OGGI - ARRESTATI DUE LADRI DI APPARTAMENTO

2012-02-02T23:51:00.000+01:00

ORIA - STASERA SI E' TENUTO IL CONVEGNO SUL (FUTURO) MATTATOIO COMUNALE. FOTO E VIDEO.

2012-02-02T22:31:00.008+01:00

Interessante evento, in una location affollata. Unico problema: ambiente ghiacciato ... (lo hanno fatto rilevare i veterinari Camassa e D'Addario) ed era prevedibile .... gli addetti ai lavori ben conoscono tale problema di bassa temperatura all'interno della chiesa di San Giovanni Battista durante i mesi invernali.

Trovo molto strano non aver scelto una delle sale del cine-teatro di proprietà della famiglia Salerno, che negli ultimi mesi ha intascato circa 20mila euro dal Comune in base a una convenzione della durata di un anno stipulata l'anno scorso, per aver in cambio 25 giornate gratuite.

Forse la società A.D. Consulting & Formazione che ha organizzato l'evento ricevendo dal Comune un compenso di 1.800,00 euro non sapeva questo particolare?

Ed a proposito di particolari ... al gruppo di amici seduto alle mie spalle non è sfuggito il particolare del misero tavolo utilizzato per il convegno. Uno di detti amici si è lasciato sfuggire: "Sirai ca li sordi ca l'honnu tatu erunu picca!"

Ah... dimenticavo di dirvi che nessuno stasera ha fatto riferimento alla MACELLAZIONE CON RITO RELIGIOSO. Il veterinario dell'ASL ha anzi sottolineato la sensibilità, in questo periodo, delle autorità preposte al problema RISPETTO PER GLI ANIMALI CHE VENGONO MACELLATI.

Altra cosa strana: nessuno ha parlato di impatto ambientale!

ALCUNI STANNO RISCONTRANDO PROBLEMI NELL'APRIRE QUESTO BLOG.

2012-02-02T21:52:00.001+01:00

Alcuni lettori mi hanno fatto sapere che ultimamente hanno difficoltà ad aprire questo blog. Taluni hanno finanche pensato ad un atto di sabotaggio nei miei confronti, in considerazione del fatto che inserendo la parola chiave ORIA in Google questo blog non è più visibile.
Non sono in grado di spiegare l'accaduto, io e tanti altri amici riusciamo a visualizzare normalmente e il contatore visite non segnala flessioni rilevanti.
Come già scritto in passato, in casi come questo posso solo suggerirvi di:

- utilizzare il collegamento: http://www.arpa-oria.com/rss.xml ;
- visitare il blog clone su http://notediarpa.wordpress.com;
- visitare il blog clone su http://www.ilmessapico.it

- iscrivervi alla newsletter, utilizzando il modulo di iscrizione presente sulla colonna destra del blog.

Grazie.

ORIA - A PROPOSITO DELLA PAVENTATA CHIUSURA DELL'UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE ..... E' BENE SAPERE CHE:

2012-02-02T15:16:00.004+01:00

Riferimento >>>comunicato stampa amministrazione comunale di Oria.<<<

[.......gli enti locali che intenderanno conservare la presenza dell'ufficio del giudice di pace inserito nell'elenco dei tagli dovranno farsi avanti e dichiarare di essere pronti a sostenere tutte le spese di funzionamento. La richiesta dovrà essere avanzata entro 60 giorni dalla pubblicazione sul bollettino ufficiale del ministero delle tabelle con la lista definitiva delle sedi da tagliare.] Fonte notizia e foto: www.ilsole24ore.com

Ragion per cui cara Amministrazione Comunale di Oria diamoci una regolata sul da farsi.

ATTENZIONE... IMPORTANTE: BEN 1360 PARTICELLE DEL CATASTO TERRENI DI ORIA HANNO SUBITO VARIAZIONI.

2012-02-02T14:43:00.007+01:00

Agenzia del Territorio - Ufficio Provinciale di BRINDISI

Pubblicizzazione dei nuovi dati censuari delle particelle catastali oggetto di aggiornamento a seguito delle dichiarazioni rese agli organismi pagatori nell'anno 2011 (ai sensi dell 'art. 2 comma 33, del decreto legge 3 ottobre 2006, n. 262, convertito con modificazioni dalla legge 24 novembre 2006, n. 286, e successive modificazioni)

Si avvertono i possessori dei beni posti nel territorio della Provincia di BRINDISI che, con inizio dal giorno 30 dicembre 2011, presso il Comune di competenza, sul sito Internet dell'Agenzia, nonché presso la sede dell’ufficio provinciale, sito in Via Nazario Sauro n. 7, dal lunedì al venerdì, dalle ore 08.30 alle ore 12.30, potranno essere consultati gli elenchi delle particelle di terreno, per ogni particella o porzione di particella, che sono state aggiornate sulla base del contenuto delle dichiarazioni rese, per l'anno 2011, dai soggetti interessati nell'ambito degli adempimenti dichiarativi presentati agli organismi pagatori, riconosciuti ai fini dell'erogazione dei contributi agricoli, previsti dalla normativa comunitaria relativa alle Organizzazioni comuni di mercato (OCM) del settore agricolo.
I ricorsi di cui al l'articolo 2, comma 2, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, e successive modificazioni, avverso la variazione dei redditi, possono essere proposti entro il termine di centoventi giorni decorrenti dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del comunicato dell'Agenzia del Territorio.
È facoltà del titolare di diritti reali sulle particelle interessate richiedere, in sede di autotutela, il riesame dell’atto di accertamento. In ogni caso la richiesta di riesame in autotutela non interrompe e non sospende il termine di 120 giorni, ai fini della presentazione del ricorso.
I suddetti elenchi saranno disponibili presso le suddette sedi, per un periodo di 60 giorni consecutivi, e così fino al 28.02.2012 incluso.
Brindisi, 27 dicembre 2011

2 1 br_g098_varcol_2011-elenco particelle variate

View more documents from francoarpa.

ORIA - MATTATOIO COMUNALE=SVILUPPO=IMPATTO AMBIENTALE.

2012-02-01T22:59:00.011+01:00

Continuo a riflettere circa quanto dichiarato pubblicamente da Cosimo Pomarico, sindaco di questa città: [Il mattatoio di Oria “sarà il terzo in Europa” per importanza].

Ripensando a quelle parole il mio pensiero è volato subito al mio amico Angelo Lippolis, il quale nei giorni scorsi ha scritto su Facebook "non può esserci sviluppo senza impatto ambientale". E quindi, inevitabilmente, l'impatto sull'ambiente sarà tanto più grande quanto più grande sarà lo sviluppo.
Ho iniziato quindi a fare una ricerca su internet ed ho scoperto che il più grande mattatoio europeo per macellazione bovina è ubicato in Italia, a Ospedaletto Lodigiano (LO), e che il più grande macello europeo per suini a breve dovrebbe essere aperto in Italia e precisamente a Manerbio (BS).

Orbene, sapete cosa ho appreso? Ho appreso che in provincia di Brescia è in atto un grande movimento contro l'apertura di detto macello. Sapete per quale motivo? Mettete in Google le parole MACELLO MANERBIO e vi informerete.
Ve ne elenco qualcuno:

1)- Inceneritore per rifiuti specifici;
2)- Maggior consumo idrico... nuovi pozzi?
3)-Aumento rischio sanitario legato alla movimentazione degli animali, magari provenienti da paesi con uno status zoosanitario non paragonabile a quello nazionale;
4)- Qualità dei posti di lavoro;
5)- Maggior traffico stradale di mezzi pesanti;
6)- Immissione di gas maleodoranti nell'ambiente.

Mi fermo qui per non prendermi un sonoro vaffa... dai soliti superficialoni.

Concludo col dire che a mio parere avremmo bisogno di ascoltare degli esperti in questioni di sostenibilità economica, ecologica e sociale.
Indispensabile, sempre a mio parere, una VAS (Valutazione Ambientale Strategica) e una VIA (Valutazione Impatto Ambientale), questioni che devono essere vagliate anche da enti sovracomunali.

In questo video viene spiegato cos'è la macellazione col rito islamico:

ORIA - SOPPRESSIONE UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE - L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE INTENDE DIFENDERE LA PERMANENZA.

2012-02-01T21:15:00.003+01:00

Ricevo e pubblico:

[L'amministrazione comunale di Oria intende difendere la permanenza in Oria della sede dell'Ufficio del Giudice di Pace, previsto tra quelli da sopprimere nell'ambito del piano di riordino delle circoscrizioni giudiziarie ed in particolare degli Uffici dei Giudici di Pace.
L'amministrazione intende difendere la sua lunga tradizione che ha visto l'istituzione e il funzionamento degli allora uffici della Pretura sin dal 1949 ed ha visto la presenza dell'Ufficio del Giudice di Pace sin dal 1995, anno della loro iniziale istituzione.
La città e la categoria forense, e con essi i cittadini, hanno sempre vissuto e beneficiato della presenza e del riferimento degli uffici giudiziari per più di sessant'anni.
E peraltro la competenza della Pretura allora e del Giudice di Pace oggi hanno soddisfatto la domanda di giustizia di un'ampia porzione di territorio ricomprendente i Comuni di Torre S.S. e di Erchie.
Oggi ci troviamo, invece, di fronte al rischio che la domanda di giustizia trovi risposte in luoghi e città lontane con inevitabili quanto prevedibili disagi per i cittadini, per i giudici stessi che vederebbero aumentare i carichi dei propri ruoli, per gli avvocati e per lo stesso personale che pur a fronte di un mirabile e quotidiano sforzo per il bene comune dell'amministrazione della giustizia potrebbe essere invece costretto ad un'emigrazione forzata.
E tutto ciò nonostante le possibilità e le potenzialità che l'attuale sistemazione del Giudice di Pace di Oria offre in termini di centralità e raggiungibilità per la sua posizione sul territorio e di fruibilità per la sistemazione logistica in un complesso ampio e accogliente, in grado di far fronte alla utenza in termini di spazio sia per le udienze che per le cancellerie.
Non si dimentichi peraltro che ad oggi l'Ufficio del Giudice di Pace di Oria fa fronte ad un importante e sempre crescente domanda di giustizia, sia civile che penale, con un ruolo di giudizi pendenti di assoluto rilievo, pari se non maggiore rispetto ad uffici anche di più grandi dimensioni e competenza territoriale, che imporrebbe semmai il rafforzamento degli organici invece che la soppressione della sede.
Ed allora l'amministrazione comunale non ci sta a perdere questo patrimonio di tradizioni e di conoscenze e apre pertanto un tavolo e un luogo di discussione e confronto con tutti comuni interessati, con quelli di Torre S.S. e di Erchie ovviamente, ma anche con quelli di Francavilla Fontana e Villa Castelli ma anche con quello di Latiano, altrimenti costretti a emigrare tutti a Brindisi ed a vantaggio dei quali mette a disposizione la chance di continuare ad avere sul territorio ed a beneficio delle comunità locali la risposta alla domanda sempre più crescente e pressante di giustizia.
Oria 1 febbraio 2012

COMUNICATO STAMPA AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI ORIA]

SENTENZA CONSIGLIO DI STATO - PREMIO MAGGIORANZA SINDACO DI ORIA

2012-02-01T18:32:00.005+01:00

In molti mi chiedono notizie sull'udienza di ieri. Qualcosa l'ho saputa ... ma nulla di ufficiale ... solo ipotesi. Una cosa è certa fino: a questo momento nessuna decisione è stata pubblicata sul sito del Consiglio di Stato.
Chi vuole controllare direttamente può farlo cliccando QUI e controllare se cambia qualcosa rispetto alla seguente immagine.

ORIA: MATTATOIO COMUNALE DI PROSSIMA APERTURA E .... CARNE DA MACELLO!

2012-01-31T18:18:00.013+01:00

Ieri, presso il municipio di Oria si è tenuta la conferenza stampa propedeutica al convegno che si terrà la sera del 2 febbraio prossimo (vedere immagine qui pubblicata. PERCHE' QUELLA PUBBLICITA' COMMERCIALE SUGLI INVITI PER L'EVENTO DEL 2 FEBBRAIO? ALLA SOCIETA' DI ANGELO D'AMURI NON SONO BASTATI I SOLDINI AVUTI DAL COMUNE?.)

Penso di avere raccolto abbastanza elementi per invitare tutti voi a riflettere, insieme a me, sulla bontà del progetto MATTATOIO COMUNALE che va avanti da molti anni e che da molti è ritenuto ormai destinato a diventare la classica cattedrale nel deserto.

Premetto che non ho pregiudizi contro questo progetto nè nutro nulla di personale contro coloro i quali fino ad oggi lo hanno sostenuto (primo fra tutti: lo stimatissimo dr. Domenico D'Addario).
Gli espedienti messi in atto per ottenere i vari finanziamenti ed autorizzazioni sono stati molteplici. Negli anni scorsi si parlava di una catena di macellazione di struzzi e lavorazione delle relative carni. Ultimamente si parla di "macellazione rituale" ovvero "macellazione con rito religioso" (ebraico e/o mussulmano).

Orbene, su detta possibilità ho seri dubbi che possa concretizzarsi, se si considera tutto un movimento in atto in Europa contro questo tipo di macellazione. Per approfondire provate a cercare in Google con le parole "macellazione rituale".
Peraltro esiste in parlamento una proposta di legge presentata da 50 firmatari per vietare la macellazione rituale in Italia (cliccare QUI)

Nel seguente video un esempio di macellazione col rito islamico:

Vi invito inoltre a leggere i seguenti importanti documenti in materia: 1)-, 2)- e 3)-

Inoltre, il sindaco Pomarico ha dichiarato pubblicamente:
[Fonte: www.oria.info. Macello: sono stati spesi 7 miliardi e mezzo di vecchie lire, per colpa dell’abbandono sono stati rubati materiali vari, tra cui anche alcuni frigoriferi. Vi era il rischio di dover restituire finanziamenti europei. In tre mesi per merito dell’assessore ing. Claudio Zanzarelli si sono effettuati importanti passaggi presso regione, ditte, geologi e si sono ottenuti il collaudo amministrativo e il collaudo tecnico, evitando di dover restituire oltre 200 mila euro.
Il 12 gennaio ci sarà un “importante “convegno sul mattatoio comunale, che si chiamerà “Mattatoio Federico II”. Si spera di coivolgere aziende internazionali e paesi frontalieri, di poter avviare un indotto, con una fabbrica di concimi, aziende che si occupino di mangimi e salumi. Il mattatoio di Oria “sarà il terzo in Europa” per importanza.]

VICENDA MARIO DE NUZZO (UCCISO DA UN VIGILE URBANO) L'ATTUALE AMMINISTRAZIONE COMUNALE, AL PARI DI QUELLA PRECEDENTE, TENTA DI RECUPERARE I SOLDI.....

2012-01-31T15:10:00.013+01:00

Dopo oltre vent'anni dalla sua morte al povero Mario De Nuzzo viene negato il riposo eterno. In questi giorni è in discussione presso la Cassazione Civile il procedimento con il quale il Comune di Oria (a mezzo della precedente amministrazione) ha inoltrato ricorso al fine di essere riconosciuto NON obbligato in solido col vigile omicida, e quindi recuperare i soldi versati ai familiari del defunto a titolo di risarcimento.

Per approfondimenti vi invito a leggere il seguente articolo, a firma di Eliseo Zanzarelli, pubblicato su Demo Magazine n.38 dell'agosto 2010.

[La Cassazione Civile, infatti, nel 2007 ha accolto parzialmente il ricorso del Comune rinviando la causa alla corte leccese perché approfondisca meglio una questione di cruciale importanza venale: se il vigile urbano, nello sparare contro Mario De Nuzzo, abbia agito - pur abusando del proprio potere - nell’interesse dell’ente (in virtù del cosiddetto rapporto d’immedesimazione organica, necessario perché sussista la responsabilità extracontrattuale della pubblica amministrazione) o piuttosto nel proprio esclusivo interesse, perseguendo cioè fini strettamente personali. La questione giuridica è sottile e delicata: nel primo caso, come ritenuto dalla Corte d’Appello, il Comune sarebbe obbligato in solido al risarcimento dei danni morali; nel secondo, non dovrebbe alcunché alla famiglia De Nuzzo.

La tesi dei legali comunali è la seguente: qualche giorno prima del Torneo il vigile urbano avrebbe fermato Mario De Nuzzo a un posto di controllo "pizzicandolo" sullo scooter assieme a un secondo passeggero (all’epoca vietato) e ne sarebbe scaturito un acceso diverbio; diverbio che - sempre stando al contenuto del ricorso per Cassazione del Comune - sarebbe proseguito quel famigerato 11 agosto, prima del decisivo colpo esploso dalla pistola d’ordinanza.

In sostanza, quindi, l’azione del Vigile sarebbe stata dettata da "risentimento" (è il termine che si legge negli atti) e non dal degenerare di una situazione legata ai compiti di servizio. La contesa è tuttora incardinata presso la corte leccese e, ove il Comune dovesse spuntarla, la famiglia De Nuzzo, oltre all’incommensurabile danno della perdita, potrebbe rimanere con un pugno di mosche in mano e quindi doversi accollare anche la beffa. In questo caso, infatti, il debito di 200mila euro ricadrebbe per intero sul vigile urbano, la cui capacità di saldarlo per intero sarebbe tutta da dimostrare dopo 20 anni, la maggior parte dei quali trascorsi in carcere a seguito di pesante condanna per omicidio volontario. Eliseo Zanzarelli]

FRA QUALCHE ORA SAPREMO L'ESITO DELL'ODIERNA UDIENZA PRESSO IL CONSIGLIO DI STATO PER IL PREMIO DI MAGGIORANZA AL SINDACO DI ORIA.

2012-01-31T14:13:00.003+01:00

Oggi presso il Consiglio di Stato si è tenuta l'udienza collegiale per decidere sulla richiesta di "domanda cautelare" (cd: sospensiva) avanzata dal sindaco e i suoi sodali, in ordine al ricorso col quale si è impugnata la sentenza del TAR di Lecce che ha dato ragione (cliccare QUI) ai ricorrenti Egidio Conte, Antonio Monticelli (ed altri ad adiuvandum) .

In data 30.12.2011, con decreto N. 05712/2011 REG.PROV.CAU. un Consigliere delegato del Consiglio di Stato aveva respinto la richiesta di misura cautelare provvisoria richiesta al Presidente, in via d'urgenza per gravi motivi, ai sensi dell'art. 56 del C.P.A., avanzata da Pomarico & C.
Il decreto di diniego era così motivato: "Ritenuto che in ogni caso il consiglio comunale di Oria può comunque funzionare e che la procrastinazione degli effetti della sentenza impugnata sino alle determinazioni collegiali non conduce a lesioni gravi ed irreversibili; Considerato perciò che non sussistono quelle condizioni di estrema gravità ed urgenza che sole giustificano la concessione della misura cautelare richiesta"

GRAVE INCIDENTE STRADALE STAMATTINA SULLA PROV/LE ORIA-TORRE

2012-01-30T15:00:00.003+01:00

Proprio così ... il punto in cui è avvenuto è poco distante dall'ingresso per MILEDAND ... piò o meno dove ho scattato questa foto.
Al momento non sono in grado di dirvi altro.

INIZIATI LAVORI MESSA IN SICUREZZA STR. PROV. ORIA-TORRE A SEGUITO DELLA MIA DENUNCIA E DELLA RISPOSTA DEL MINISTERO DEI TRASPORTI.

2012-01-29T21:01:00.005+01:00

Ieri ho pubblicato la missiva che il Ministero dei Trasporti ha inviato alla Provincia, Prefettura e Procura della Repubblica di Brindisi, nonchè al sindaco di Oria, a seguito della mia segnalazione/denuncia di presenza di insidie sulla strada prov/le Oria -Torre a causa di mancata manutenzione.
Oggi pubblico una foto dalla quale si rileva che nei giorni scorsi è già iniziata la pulizia delle cunette.
Pubblico altresì una serie di messaggi che nei mesi scorsi mi sono scambiato su Facebook con un ex assessore provinciale, del quale mi astengo dal dirvi nome e cognome per motivi di opportunità.

Franco Arpa - 4 settembre 2011
Alcuni cittadini oritani mi segnalano lungo la prov/le per Torre cunette (canali scolo) occlusi potremmo sapere qualcosa circa previsioni pulizia?
-----------------------------
Assessore prov/le - 4 settembre
martedì manderò dei tecnici
----------------------------
Franco Arpa - 4 settembre
ah... grazie..... riferirò ...
---------------------------
Franco Arpa - 17 settembre
Ciao *****, notizie del problema (canali scolo) occlusi lungo la prov/le perTorre ?
-------------------------
Assessore prov/le - 17 settembre
si, lunedì vanno i tecnici dell'ufficio e ti faccio sapere
--------------------
Franco Arpa - 17 settembre
ah... bene... grazie. Ciao
-------------------
Assessore prov/le - 17 settembre
ciao Franco a presto
--------------------
Franco Arpa - 20 settembre
Ciao *****, notizie del problema (canali scolo) occlusi lungo la prov/le per Torre ?
----------------
Assessore prov/le - 21 settembre
chiamami domani mattina alle 10, al 33833*****
-----------------
Franco Arpa - 21 settembre
Grazie. Ciao
-----------------
Franco Arpa - 5 ottobre
notizie del problema canali scolo occlusi lungo la prov/le Oria- Torre ?
----------------------
Franco Arpa - 13 novembre
notizie del problema -canali scolo- occlusi lungo la prov/le Oria- Torre? Quando piove forte è un casino! Ci potrebbe scappare il morto a causa di allagamenti della sede stradale. URGE INTERVENTO!
-----------------------
IL TIZIO NON MI RISPONDE. NEL FRATTEMPO AVVIENE UN INCIDENTE GRAVE CON DUE DONNE CHE FINISCONO IN OSPEDALE, UNA DELLE QUALI, CONCETTA CAPUTI, MUORE DOPO QUALCHE GIORNO
---------------------------------------------------------
Franco Arpa - 01.12.2011 alle 23.09
ORIA - INCIDENTE CON FERITI GRAVI SULLA STRADA PROV/LE ORIA - TORRE
http://www.arpa-oria.com/2011/11/oria-incidente-grave-con-feriti-sulla.html
------------------------------------
Assessore prov/le - 01.12.2011 alle 23.11
caro Franco, sai che sono stati i sopralluoghi e gli interventi sono di competenza dell'ARNEO.
----------------
Franco Arpa - 01.12.2011 alle 23.16
E perché dovrei saperlo? Qualcuno me lo ha detto forse? Comunque questa dell'Arneo è una novità per quanto riguarda la pulizia dei canali di scolo a ridosso della strada prov/le. Bene... domani mattina presento denuncia formale a carico di ignoti per la situazione di quella strada. Vedremo se si smuove qualcosa.
--------------------
Assessore prov/le - 01.12.2011 alle 23.19
non avuto il modo di informarti, ma i tecnici della provincia sono andati a controllare.... comunque giovedì ci possiamo incontrare ad Oria vengo per un sopralluogo presso le scuole superiori verso le 9,30... ti offro un caffè...
-----------------
Franco Arpa - 01.12.2011 alle 23.20
Grazie... il caffè te lo offro io .... stando ad Oria ... gioco in casa. Ma fino a giovedì intendo risolvere questo problema.
---------------------
Franco Arpa - 19.12.2011
Ciao ***** ..... allora ... le cunette sulla strada prov/le Oria-Torre .... saranno pulite?
--------------
Assessore prov/le - 19 dicembre 2011
stiamo provvedendo
--------------------
Franco Arpa - 19 dicembre 2011
grazie... se mi avvisi della data ... passo parola ai miei concittadini
-----------------
Assessore prov/le - 19 dicembre 2011
ok

IL VESCOVO DI ORIA BOLLA COME "NON AUTENTICHE LE ESPERIENZE MISTICHE DI DEBORA MARASCO DI MANDURIA"

2012-01-29T17:31:00.012+01:00

Dichiarazione di non autenticità delle asserite esperienze mistiche della Sig.ra Debora Marasco da Manduria. (Fonte www.diocesidioria.it)

VINCENZO PISANELLO
Dottore in Utroque Iure
PER GRAZIA DI DIO E DELLA SEDE APOSTOLICA VESCOVO di ORIA

Il fenomeno delle presunte apparizioni mariane alla signora Debora Marasco, sorto nel Comune di Manduria già dal settembre 1992 e conosciuto con diverse denominazioni (“Celeste Verdura", "Madonna dell’ulivo benedetto", “Opera d’Amore”), continua tuttora a disorientare un cospicuo numero di fedeli, contravvenendo alle disposizioni emanate al tempo dalle Autorità Ecclesiastiche diocesane. Esso registra una partecipazione numericamente ridotta a livello locale, mentre raggiunge in maniera sempre più estesa vari Paesi, mediante l’utilizzo di internet, la diffusione di libri e riviste e le conferenze capillarmente organizzate che vedono la presenza della signora Marasco.
Avvertendo fortemente la responsabilità di Pastore della Santa Chiesa di Oria e dovendo tutelare la comunità cristiana da qualsivoglia pericolo, dopo aver consultato collaboratori ed esperti ed anche chi ne è venuto direttamente a contatto, viste le lettere della Congregazione per la Dottrina della Fede n. 074/2007 - 26408 del 27 marzo 2008 e n. 74/2007 - 31396 del 23 febbraio 2010, sono giunto alle considerazioni che:

• per la mancata docilità alle direttive dei Vescovi diocesani della signora Marasco (can. 212 § 1 del C.D.C.);
• per la non autentica rispondenza del contenuto dei presunti fenomeni ai criteri ecclesiali del culto alla Santa Madre di Dio;
• per la evidente ricerca del sensazionale e della spettacolarità, amplificata dai mezzi di comunicazione; con il presente Decreto

DICHIARO:

CHE LE ASSERITE ESPERIENZE MISTICHE SONO DA RITENERSI NON AUTENTICHE.
Confermando e portando a conclusione le direttive dei miei Venerati Predecessori,

DISPONGO:

1. Si proibisce alla signora Debora Marasco di divulgare con qualsiasi mezzo presunte apparizioni e/o messaggi. La trasgressione di tale disposizione farà incorrere la signora Debora Marasco nella pena dell’interdetto latae sententiae, a norma del can. 1319 § 1 del Codice di Diritto Canonico.
2. A Sacerdoti, Religiosi e Laici provenienti da questa o da altre Diocesi è proibito qualsiasi atto di culto nei contesti che fanno riferimento alla signora Marasco. Si fa, inoltre, divieto a tutti i fedeli di aderire a qualsivoglia organizzazione ed attività facenti capo alla stessa signora. Coloro che vi avessero già aderito sono tenuti a revocare tale adesione con atto formale da comunicare alla Curia Vescovile di Oria entro il 30 giugno 2012. Ai trasgressori di tale disposizione è comminata la pena dell’interdetto a norma del can. 1319 § 1 e del can. 1332 del Codice di Diritto Canonico, comportandosi il divieto “1° di prendere parte in alcun modo come ministro alla celebrazione del Sacrificio dell’Eucarestia o di qualunque altra cerimonia di culto; 2° di celebrare sacramenti o sacramentali e di ricevere i sacramenti” (can. 1331 § 1, nn. 1 ° e 2° del C.D.C.).
3. Si affida la vigilanza sulla esecuzione delle predette disposizioni al Parroco della Parrocchia “SS. Trinità” di Manduria.

Le predette disposizioni vanno in vigore dalla data odierna. Esse sono dettate dalla sollecitudine paterna per la salvaguardia della retta dottrina (cann. 386 § 2 e 823 del C.D.C.), affinché il gregge per il quale Gesù ha versato il Suo Sangue prezioso e sul quale veglia l’amor materno della Vergine Santa non venga turbato da ciò che non viene da Dio.
Oria, dalla Curia Vescovile, 23 gennaio 2012

ORIA - IN EDICOLA IERI IL PROBLEMA "VIA PAPA PAOLO IV"

2012-01-29T14:52:00.001+01:00

ORIA - SONO SEMPRE PIU' CONVINTO CHE LA MORTE DI CONCETTA CAPUTI E' DIPESA ANCHE DALLA MANCANZA DI MANUTENZIONE DELLA STRADA.

2012-01-28T23:15:00.012+01:00

Ricordate la morte di Concetta Caputi avvenuta alla fine di novembre scorso in occasione di incidente stradale avvenuto sulla prov/le Oria - Torre?

Ricordate che mi sono interessato energicamente al caso scrivendo a varie autorità?
Orbene ho ricevuto la seguente risposta, attraverso la quale si rafforza in me la convinzione che la morte di quella donna si sarebbe potuta evitare se chi di competenza avesse fatto il proprio dovere.

DIPARTIMENTO PER I TRASPORTI, LA NAVIGAZIONE E I SISTEMI INFORMATIVI E STATISTICI DIREZIONE GENERALE PER LA SICUREZZA STRADALE - DIVISIONE 4 - Via G. Caraci, 36 - 00157 Roma

Alla Provincia di Brindisi Piazza Santa Teresa, 2 72100 Brindisi
Al Sig. Francesco Arpa Via Malpighi, 8 72024 Oria (BR)

p.c. Alla Procura della Repubblica di Brindisi
Alla Prefettura di Brindisi
Al Comune di Oria (BR)

POSTA CERTIFICATA
OGGETTO: Insidia stradale sulla S.Prov/le 62 Oria-Torre S.Susanna.

Allo scrivente Ufficio è pervenuta una nota inviata tramite PEC da parte del Sig. Francesco Arpa e trasmessa anche a codesto Ufficio in data 04.12.2011; nella suddetta nota il Sig. Arpa lamenta il carente stato di manutenzione della S.P. 62 Oria - Torre S. Susanna “in prossimità dell’intersezione con la S.P. Cellino San Marco - Oria - Carosino e precisamente nei pressi dell’impianto di depurazione AQP (vicinanze mattatoio comunale di Oria)".
In particolare viene segnalata l’ “occlusione delle cunette di scolo laterali (su entrambi i sensi di marcia) a causa della presenza di vari rifiuti, detriti, erbacce, pietre di muretto a secco crollato, ecc. ”, che non consentirebbe, in caso di abbondanti piogge, “un normale deflusso delle acque piovane provenienti dalla città e dalla strada vicina prov/le Cellino S.M.-Oria-Carosino provocando l’allagamento della sede stradale”. In tal senso il Sig. Arpa chiede all’ente gestore della strada il ripristino delle condizioni di sicurezza stradale ed al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti “ai sensi dell’articolo 45 del Codice della Strada, un tempestivo intervento per far eliminare immediatamente dal gestore della strada l’insidia segnalata ripristinando così la sicurezza stradale.
Ciò premesso si evidenzia che ai sensi dell’art. 30 comma 1 del Nuovo Codice della Strada “i fabbricati ed i muri di qualunque genere fronteggianti le strade devono essere conservati in modo da non compromettere l’incolumità pubblica e da non arrecare danno alle strade ed alle pertinenze”. Il successivo comma 2 dispone che “salvi i provvedimenti che nei casi contingibili ed urgenti possono essere adottati dal sindaco a tutela della pubblica incolumità, il prefetto, sentito l'ente proprietario o concessionario, può ordinare la demolizione o il consolidamento a spese dello stesso proprietario dei fabbricati e dei muri che minacciano rovina se il proprietario, nonostante la diffida, non abbia provveduto a compiere le opere necessarie”.
Si ricorda anche che, ai sensi del'art. 14 del Codice “gli enti proprietari delle strade, allo scopo di garantire la sicurezza e la fluidità della circolazione, provvedono:
a) alla manutenzione, gestione e pulizia delle strade, delle loro pertinenze e arredo, nonché delle attrezzature, impianti e servizi;
b) al controllo tecnico dell ’efficienza delle strade e relative pertinenze".
Lo scrivente Ufficio invita la Provincia di Brindisi, nel caso in cui risultasse essere l’Ente Proprietario, in qualità di ente proprietario della strada, di voler mettere in atto tutte le misure utili a garantire la sicurezza della circolazione, tenendo informato lo scrivente Ufficio sull’attuazione delle stesse.
Si resta a disposizione per ulteriori possibili chiarimenti.

IL DIRIGENTE

(Dr. Ing. Luciano Marasco)

Appena possibile scriverò altro su questo caso ..... qualcosa di cui qualcuno si dovrebbe vergognare.

LETTERA APERTA AL SINDACO DI ORIA PER ELIMINARE IL TOPONIMO "VIA PAPA PAOLO IV"

2012-01-27T10:30:00.005+01:00

Al Signor Sindaco di ORIA
Al Signor Presidente del Consiglio Comunale ORIA
Ai Sigg. Capigruppo Consiliari ORIA
e, per conoscenza: Agli Organi di Stampa LORO SEDI

Da cittadino oritano non posso trattenermi dall'esternare pubblicamente tutto il mio disappunto per l'ennesimo "assordante silenzio" che anche quest'anno si perpetuerà nella città di Oria in occasione della GIORNATA DELLA MEMORIA. D'altronde non scopro nulla di nuovo se si considera che Oria è uno dei pochissimi comuni italiani ad avere nella toponomastica Via Papa Paolo IV (Gian Pietro Carafa), primo e grande persecutore degli ebrei, nonchè inventore dei ghetti, e, pertanto, come cittadino oritano, mi sento profondamente indignato di sapere che amministratori di questa città (dimostratasi nei secoli sempre amica del popolo ebraico e della cultura ebraica) hanno permesso che il nome di questo odiato personaggio del passato venga in perpetuo ricordato fra il popolo oritano, che vanta sicuramente nobili radici storico-culturali ed umanistiche.

Trascrivo qui di seguito il contenuto di alcune pagine del libro del Dr. Pasquale Spina dal titolo “ORIA- Strade vecchie, nomi nuovi. Strade nuove, nomi vecchi.” , in virtù del quale chiedo alle SS.LL. di valutare la possibilità, nel rispetto della normativa vigente, di ridenominare detta via dedicandola ad altro meritevole personaggio del passato. Fra l’altro il Dr. Spina (che è anche componente dell’apposita commissione di esperti per la toponomastica) propone, in alternativa, il nome del Pontefice Gregorio XIV, personaggio che, come giustamente afferma, merita di essere da noi gratificato per l’eternità se si considera che grazie alla bolla che egli promulgò nel 1591 la diocesi oritana si staccò da quella brindisina, senza la quale Oria sarebbe stata, forse per sempre, uno dei tanti comuni della diocesi di Brindisi. Al contrario, Papa Paolo IV, visto il suo curriculum vitae, precisamente evidenziato dall’autore del libro suddetto, non merita di essere annoverato tra gli uomini illustri, che hanno avuto attinenza con la città di Oria e quindi degni di essere ricordati in perpetuo dagli oritani.
In attesa di cortese riscontro porgo distinti saluti.
______________________________________________________________
pagg.221-223 del libro del Dr. Pasquale Spina dal titolo “ORIA- Strade vecchie, nomi nuovi. Strade nuove, nomi vecchi.” PAOLO IV (via) E' un personaggio assolutamente ininfluente per la storia di Oria. Evidentemente gli amministratori che, nel 1987, hanno denominato questa viuzza hanno seguito i consigli di qualche studioso di storia locale che avrà affermato che tra gli uomini illustri, degni di essere ricordati in perpetuo dagli oritani, c'era anche un Vescovo che divenne Papa. Ebbene il vescovo di Oria che divenne papa col nome di Paolo IV fu Gian Pietro Carafa: costui, rampollo di una delle più ricche famiglie della nobiltà napoletana, vescovo di Oria non lo fu mai: fu nominato sì, vescovo, anzi arcivescovo di Brindisi e Oria, ma non prese mai possesso della sua diocesi nemmeno per un giorno. In realtà, non si trattò della prima nomina vescovile per il Carafa, perché era già vescovo di Chieti. In ogni caso, il nobile Carafa non si degnò, non dico di risiedervi, ma almeno di prendere possesso di questa sua nuova sede. Non dobbiamo scandalizzarci tanto di questo comportamento che ora sembra inaccettabile, ma che - nei secoli XIV e XV - era quasi la norma. Il successore del Carafa, il cardinale Gerolamo Aleandro governò per oltre dieci anni la Diocesi attraverso un suo vicario. Almeno il G. P. Carafa rinunciò, o fu costretto a rinunciare, visto che aveva voluto conservare anche la sede di Chieti, alla carica; l'Errico dice, per umiltà e desiderio di vita tranquilla. Ma, la carriera del Carafa non è finita qui, anzi è appena cominciata: dopo la rinuncia al vescovado viene nominato cardinale e, alla morte di Marcello II, eletto papa col nome di Paolo IV. Gli storici locali non ci forniscono altre notizie relative alla vita e alla personalità di Gian Pietro Carafa. Occorre, perciò, per cercare di capire se veramente quest'uomo era degno di essere ricordato per l'eternità dagli oritani, attingere ad alcuni giudizi di studiosi imparziali ed obiettivi. J. Gelmi dice che il suo pontificato deluse sia per l'eccessiva severità sia per il vergognoso nepotismo che il papa praticava; e, più avanti, Non era il caso di pensare alla prosecuzione del concilio di Trento sotto questo papa; egli preferì infatti affrontare l'avanzata protestante ricorrendo all'Indice e all'Inquisizione. Nel 1559 pubblicò l'Index libro rum prohibitorum, che prevedeva non solo la proibizione di tutti gli scritti dei riformatori protestanti, ma anche la censura di buona parte dei testi biblici e dei padri della chiesa. Paolo IV si buttò a capofitto nell'organizzazione dell'Inquisizione e ne fece il suo tribunale preferito. Sembra che il papa abbia detto: se lo stesso mio padre fosse eretico raccoglierei la legna per bruciarlo. Dopo la sua morte il popolo romano scaricò il proprio odio contro il papa devastando gli uffici del tribunale dell'Inquisizione e mandando in pezzi la statua del pontefice, situata sul Campidoglio. Ancora più severo è il giudizio di E. Duffy: Fu il papa più odiato del secolo e quando morì nessuno lo pianse. Le strade di Roma erano piene di folle festanti, le sue statue furono rovesciate e frantumate, le prigioni dell'Inquisizione aperte e i prigionieri liberati. Subito dopo la sua morte fu dato ordine che dovunque si trovasse uno stemma o un'insegna dei Carafa «verrà strascinata, abbruciata e spezzata». Fu altresì decretato il bando e l'incendio della casa a chi detenesse senza distruggerle le armi dei Carafa. A chiunque poi fosse in possesso di un'effigie di Paolo IV fu ordinato di «spicconarla, sbriciolarla, farla a pezzi». Ma, il comportamento che avrebbe dovuto far riflettere gli oritani sull'opportunità della denominazione fu quello che Paolo IV tenne nei confronti degli Ebrei: Oria si è sempre vantata di aver ospitato nei secoli passati una comunità ebraica con la quale i suoi abitanti convissero pacificamente e non poteva non sapere che dopo meno di due mesi dalla sua elezione, Paolo IV diede espressione a tutto il suo livore contro gli ebrei in una bolla destinata a farli precipitare in uno dei più profondi abissi di degradazione che mente umana potesse immaginare. L'editto del 14 luglio 1555 fu intitolato Cum nimis absurdum e così si legittimava nel suo preambolo: Poiché è assurdo e sconvolgente al massimo grado che gli ebrei, che per loro colpa sono stati condannati da Dio alla schiavitù eterna, possano, con la scusa di essere protetti dall'amore cristiano e tollerati nella loro coabitazione in mezzo a noi, mostrare tale ingratitudine verso i cristiani da oltraggiarli per la loro misericordia e da pretendere dominio invece di sottomissione; e poiché abbiamo appreso che a Roma ed in altre località sottoposte alla sacra romana Chiesa, la loro sfrontatezza è giunta a tanto che essi si azzardano non solo di vivere in mezzo ai cristiani, ma anche nelle vicinanze delle chiese senza alcuna distinzione di abito e che anzi prendono in affitto delle case nelle vie e nelle piazze principali, acquistano e posseggono immobili, assumono donne di case, balie ed altra servitù cristiana, e commettono altri numerosi misfatti a vergogna e disprezzo del nome cristiano ci siamo veduti costretti a prendere i seguenti provvedimenti... Vengono appresso quattordici divieti che, anche se non completamente nuovi per gli ebrei, pure non erano mai stati riuniti tutti insieme, elaborati con tanta minuzia, con tanta inesorabilità come nella nuova bolla...Era, come si vede, il veleno predisposto, non per una rapida eliminazione di un piccolo nucleo di individui, ma per un suo lento, inesorabile disfacimento fisico; e fu fatto trangugiare fino all'ultima goccia. E poi i nostri amministratori vanno a gratificare per l'eternità questo personaggio! Se proprio si voleva dedicare una via ad un papa cui Oria dovesse stima e devozione imperitura, si poteva dedicarla a Gregorio XIV che fu il pontefice che, nel 1591, promulgò la bolla di separazione della diocesi oritana da quella brindisina. Forse nessuno, sia laico che ecclesiastico, ha mai compreso appieno l'importanza che questo papa ebbe per la nostra città: senza la sua bolla di separazione Oria sarebbe stata, forse per sempre, uno dei tanti comuni della diocesi di Brindisi.

"GIORNO DELLA MEMORIA" .... E AD ORIA NON SI CELEBRA?

2012-01-26T21:01:00.010+01:00

Oritani ...... siamo proprio dei ***********

Ho scritto in passato circa la mancata celebrazione di questa GIORNATA ad Oria e torno a scrivere oggi.

Non mi pare di aver appreso di eventi programmati per domani 27 gennaio nella nostra città in osssequio alla Legge n. 211 del 20 luglio 2000:

[Istituzione del "Giorno della Memoria" in ricordo dello sterminio e delle persecuzioni del popolo ebraico e dei deportati militari e politici italiani nei campi nazisti.

Art. 1
La Repubblica italiana riconosce il giorno 27 gennaio, data dell’abbattimento dei cancelli di Auschwitz, "Giorno della Memoria", al fine di ricordare la Shoah (sterminio del popolo ebraico), le leggi razziali, la persecuzione italiana dei cittadini ebrei, gli italiani che hanno subito la deportazione, la prigionia, la morte, nonché coloro che, anche in campi e schieramenti diversi, si sono opposti al progetto di sterminio, e a rischio della propria vita hanno salvato altre vite e protetti i perseguitati.

Art. 2
In occasione del "Giorno della memoria" di cui all’articolo 1, sono organizzati cerimonie, iniziative, incontri e momenti comuni di narrazione dei fatti e di riflessione, in modo particolare nelle scuole di ogni ordine e grado, su quanto è accaduto al popolo ebraico e ai deportati militari e politici italiani nei campi nazisti in modo da conservare nel futuro dell’Italia la memoria di un tragico e oscuro periodo della storia nel nostro Paese e in Europa, e affinché simili eventi non possano mai più accadere.

La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sarà inserita nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla osservare come legge dello Stato.

Data a Roma, addì 20 luglio 2000]

Ancora una volta quindi continuano a mancare di sensibilità politici ed amministratori comunali, ma anche le varie associazioni culturali presenti sul territorio.

Ad Oria qualcuno si ricorda degli ebrei solo per altri scopi ... e mi fermo qui!

D'altronde non scopro nulla di nuovo se si considera che Oria è uno dei pochissimi comuni italiani ad avere nella toponomastica Via Papa Paolo IV (Gian Pietro Carafa), primo e grande persecutore degli ebrei, nonchè inventore dei ghetti.

Ed a proposito di ghetti non mi stancherò mai di ripetere che ad Oria non c'è mai stato un ghetto degli ebrei (perchè mai perseguitati) ed a tal proposito vi invito a leggere due preziosi libri:
- Dr. Pasquale Spina: “ORIA- Strade vecchie, nomi nuovi. Strade nuove, nomi vecchi" (.... alle pagg.221-223);
- Prof. Giuseppe D'Amico: “La Comunità Ebraica Oritana e il suo Rione” ed. Rione Judea Oria.

In altri comuni della provincia hanno diversa sensibilità verso questa tematica, se si considera che proprio il concittadino prof. D'Amico nei prossimi giorni è impegnato nei comuni di San Donaci e San Pancrazio Salentino dove, su invito delle rispettive amministrazioni comunali incontrerà e coinvolgerà le scolaresche relazionando sul suo suddetto testo. E' proprio il caso di dire "Nemo propheta in patria" !

ANCHE IL SINDACO DI ORIA SU FACEBOOK.

2012-01-26T08:58:00.007+01:00

MIMINO POMARICO SINDACO ORIA così è denominato l'account Facebook attivo da qualche ora.

Una delle prime cose che Pomarico ha scritto è stata la seguente:
[Mi rendo conto che oramai è quasi impossibile fare a meno di facebook, quindi in punta di piedi e con estrema umiltà, forte della mia poca esperienza, mi accingo ad usare questo strumento di comunicazione, per cercare di avere, nei pochi ritagli di tempo a mia disposizione, un rapporto più diretto con tutti i miei cittadini, un mezzo più efficace per tentare di comunicare evitando problemi ed incomprensioni: vi prego di non mettermi in difficoltà….]

Non posso trattenermi dal dire che l'ultima parte se la poteva risparmiare..... e non aggiungo altro! Ovviamente sorvoliamo su quel "... i miei cittadini".

L'iniziativa (magari da migliorare con la creazione di una pagina FB) è lodevole a condizione che a scrivere sarà effettivamente il sindaco di Oria. Consiglierei di fare la stessa cosa a tutti i consiglieri comunali ed assessori. A scanso di equivoci sull'identità della persona che ha aperto detto account e che lo gestirà, consiglierei però al sindaco di diramare un comunicato stampa con apposita pubblicazione anche sul sito istituzionale del Comune.

ORIA ..... CASTELLO & DINTORNI. .... A MIO PARERE UN SINDACO DOVREBBE ......

2012-01-25T18:28:00.013+01:00

Nel video qui pubblicato datato 17.6.2011 si possono chiaramente ascoltare le seguenti parole del sindaco Pomarico, relative all'ordinanza di sospensione lavori emessa dall'UTC per difformità rispetto al permesso edilizio: "..... un incidente di percorso dovuto prevalentemente alla complessità delle leggi e dei regolamenti che sono molto rigidi ... che si scontrano con gli interessi degli imprenditori e bloccano lo sviluppo della città. E' stato tutto chiarito e definito. Sono state già da tempo avviate le procedure per chiudere definitivamente e positivamente il problema secondo le leggi previste. Il problema non c'è e non esiste."

Cliccando QUI potrete leggere il comunicato stampa del sindaco di quel giorno 17.6.2011. Ovviamente nulla di personale nei confronti di nessuno. La Giustizia Penale farà il suo corso. Ricordo che fra i capi d'imputazione nei confronti degli 8 indagati vi è anche il tentativo di truffa aggravata ai danni dello Stato per aver richiesto un finanziamento di 3milioni di euro per il restauro effettuato. Custode giudiziario del sequestrato castello è stato dapprima nominato il sindaco di Oria e successivamente la d/ssa Romanin.
Nelle scorse settimane allo scadere dei primi sei mesi di indagini il magistrato ha chiesto una proroga di ulteriori sei mesi e non penso che il medesimo non si è preoccupato delle conseguenze di tale decisione sulla proprietà e sull'intera città. Se lo ha fatto avrà avuto delle buone ragioni e potrei azzardare anche qualche ipotesi in base ai miei trascorsi professionali, ma mi astengo per ovvie ragioni per non pregiudicare alcunché e per non essere frainteso.

Nei giorni scorsi il sindaco Pomarico ha inviato al dr. Costantini, pubblico ministero titolare delle indagini, la seguente lettera aperta (pubblicata in alcuni blog e su vari organi di stampa online e cartacei): [Lontanissimo dal voler interferire sulle necessarie dinamiche relative alle indagini in corso sul Castello di Oria, da Sindaco di questa Città non posso evitare di esprimere le preoccupazioni per il protrarsi della mancata fruizione e disponibilità di un Monumento Nazionale così importante che, come è noto, è elemento vitale per la promozione e la crescita turistica del nostro Territorio.
Siamo tutti profondamente convinti che il Castello sia il fulcro intorno al quale possiamo costruire un progetto di rilancio economico, di speranza e di lavoro della nostra Comunità.
Oggi, non posso nascondere che il perdurare dei tempi di chiusura di questo “Gioiello di Pietra”, oltre ai danni economici ed all’immagine di Oria, già in parte penalizzata durante l’emergenza legata alla vicenda della tendopoli, rischia di compromettere la programmazione della prossima stagione estiva nella quale, insieme ai tanti eventi storici di alto livello, questo Bene Culturale gioca un ruolo determinante nella politica turistica della Città e sullo spirito di iniziativa di tutti i Cittadini.
Il 26 febbraio prossimo ci sarà il raduno del T.C.I. (Touring club italiano), con la presenza di 500 Soci, volto ad ottenere il riconoscimento della “Bandiera Arancione” Città d’eccellenza dell’entroterra e, nei primi giorni di Marzo, ci sarà una trasmissione televisiva in diretta sulle reti nazionali, in una delle Piazze di Oria.
Su queste premesse, intendo pubblicamente auspicare un legittimo sforzo comune, teso a restituire alla Città il suo principale attrattore turistico, senza il quale non possiamo riprendere il lavoro già iniziato sullo sviluppo e organizzare l’ospitalità che ci distingue.
Certo che la S.V. Ill.Ma coglierà il senso e lo spirito che hanno animato questa mia missiva, La ringrazio della Sua sensibilità e Le porgo i miei sensi di più alta stima e di fiducia.]

Comprendo che un sindaco per farsi conoscere ed apprezzare ha anche bisogno di comunicare, fossi io nei suoi panni metterei però al primo posto la "cultura della legalità" evitando dichiarazioni che danno origine a titoli di giornali come quello di BrindisiReport del 10.10.2011 "Gli indagati del castello, difese mobilitate. Il sindaco disse: tutto ok"
Nella sua lettera aperta Pomarico fa riferimento al riconoscimento Bandiera Arancione che la città si appresta ad ottenere dal TCI (dietro pagamento di compenso per le analisi del caso). Vi ho già spiegato in un precedente articolo che Oria non potrebbe ottenere detto riconoscimento in quanto sprovvista di uno dei due requisiti essenziali ed obbligatori: popolazione inferiore a 15.000 abitanti.
Preferisco sorvolare sul particolare che l'idea della candidatura a detto riconoscimento è stata caldeggiata dalla D/ssa Romanin nel novembre 2011 .... quando l'antico maniero era già sotto sequestro.

Al posto del sindaco, nell'interesse generale, mi preoccuperei di conoscere la portata della gravità dei motivi che hanno richiesto una proroga delle investigazioni.

Al posto del sindaco mi preoccuperei di sollecitare la competente Soprintendenza ed il Ministero dei Beni Culturali in ordine al contenuto dell'art.104 del D. lgvo n. 42/2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi dell’articolo 10 della legge 6 luglio 2002, n. 137) , il quale così recita:
Fruizione di beni culturali di proprietà privata.
1. Possono essere assoggettati a visita da parte del pubblico per scopi culturali:
a) i beni culturali immobili indicati all’articolo 10, comma 3, lettere a) e d), che rivestono interesse eccezionale;
b) le collezioni dichiarate ai sensi dell’articolo 13.

2. L’interesse eccezionale degli immobili indicati al comma 1, lettera a), è dichiarato con atto del Ministero, sentito il proprietario.

3. Le modalità di visita sono concordate tra il proprietario e il soprintendente, che ne dà comunicazione al comune e alla città metropolitana nel cui territorio si trovano i beni.

Dico questo perché una volta dissequestrato il castello noi oritani non abbiamo nessuna certezza circa la volontà dei proprietari di rendere visitabile il castello in tutti i giorni dell'anno, specie se non otterranno le richieste autorizzazioni di cui si è tanto finora parlato. La Borgo Ducale srl potrebbe anche decidere di consentire le visite per un solo giorno all'anno ed essere in regola con gli obblighi derivanti dal famoso atto notarile del 1933 fra il podestà Rocco Greco e l'allora proprietario Martini Carissimo.

ANCHE NEI PRESSI DI ORIA UN PRESIDIO DI AUTOTRASPORTATORI IN SCIOPERO, APPOGGIATI DA ALCUNI CITTADINI. VIDEO.

2012-01-25T14:18:00.005+01:00

Mi è stato chiesto da un lettore di darne notizia. Lo faccio limitandomi a pubblicare un pezzo del servizio andato in onda poco fa sul Tg di Telerama delle ore 14,00.
Fra i dimostranti (non so a quale titolo) si è messo in luce in modo alquanto grintoso l'oritano Michele Carbone, il quale dieci anni fa si autodefiniva Presidente del Movimento Progressista Europeo (M.P.E.)

Non chiedetemi cosa ne penso di questo sciopero ..... preferisco tacere. Grazie.

Nell'immagine seguente la parte finale di un volantino stampato e distribuito da Michele Carbone nel 2002 .

ORIA - IERI CONSIGLIO COMUNALE ALLE ORE 12,45. MA SI PUO'???

2012-01-25T08:40:00.006+01:00

Nei giorni scorsi il Presidente del Consiglio Comunale con un manifesto ha informato la cittadinanza che il Consiglio era convocato per martedì 24 gennaio alle ore 12.00, per trattare il seguente argomento:
01 - Eventuali errori ed anomalie riscontrate nei Ruoli ICP e TOSAP per l'anno 2011 e nei relativi avvisi di scadenza inoltrati ai contribuenti. Determinazioni del Consiglio Comunale.
La Cittadinanza è invitata a partecipare, concludeva il manifesto.

Orbene, come sempre accade i lavori sono iniziati più tardi, alle ore 12,45 circa e si sono protratti fin dopo le ore 15,00.

A mio parere un siffatto orario non agevolava certamente la partecipazione dei cittadini. E come se non bastasse il sindaco si è permesso di pontificare che a suo parere quel Consiglio (richiesto dall'opposizione) era del tutto inutile e lo dimostrava il fatto che non erano presenti cittadini in aula, seppur l'argomento interessava le loro tasche.

Siamo alle solite cari oritani: ci pisciano in testa e dicono che piove!

Attendo inoltre di leggere il verbale del consiglio di ieri per poter replicare alle dichiarazioni fatte sul mio conto, in mia assenza, (in qualità di gestore di questo blog) da esponenti della maggioranza (primo fra tutti l'avv. Tommaso Carone). In sintesi, pare che sono stato accusato di essere fazioso .... di parteggiare per la minoranza. Bah...... mi fermo qui ... per adesso.

ORIA - IN ARRIVO IMPIANTO EOLICO DA 51 MW ? E' PROPRIO IL CASO DI VEDERCI CHIARO.

2012-01-24T22:56:00.012+01:00

Il progetto è finalizzato alla costruzione di un impianto eolico per la produzione di energia elettrica mediante l’istallazione di 17 aerogeneratori ubicati nel territorio comunale di Oria, nella fascia territoriale compresa tra masseria “Santi Angeli”, masseria “Li Preti”, masseria “Laurito”, masseria “Paschini”, masseria “Laurito vecchia” per le prime quattordici torri, e in prossimità della masseria “Lo Barco” per le restanti tre torri.

- Numero di aerogeneratori: 17
- Potenza unitaria: 3 MW
- Potenza complessiva: 51 MW
- Diametro rotore: 100 m
- Altezza torre (al mozzo): 100 m

REGIONE PUGLIA - DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE SERVIZIO ECOLOGIA 2 dicembre 2011, n. 279 D.Lgs. n. 152/2006 e s.m.i. e L.R. n. 11/2001 e s.m.i. - Procedura di verifica di assoggettabilità a Valutazione di Impatto Ambientale - Impianto di produzione di energia da fonte eolica “Oria 1” di 51 MW da realizzare nel Comune di Oria (BR), e delle opere ed infrastrutture connesse anche in Erchie (BR) - Proponente: Energia S.r.l. - sede legale: via Aniene, n. 14 - Roma 00198.
La Società Energia S.r.l., con istanza depositata il 29.03.2007 ed acquisita al prot. n. 5627 del 10.04.2007 del Settore Ecologia, chiedeva di procedere alla Verifica di Assoggettabilità a Valutazione d’Impatto Ambientale (VIA) per la proposta di impianto eolico denominato “Oria 1” sito nel Comune di Oria (BR) e delle opere ed infrastrutture connesse anche in Erchie (BR).
La Energia S.r.l., con nota acquisita al prot. n. 7061 del 03.05.2007 del Settore Ecologia, comunicava l’avvenuto deposito del progetto definitivo, presso i comuni di Oria ed Erchie per gli adempimenti di competenza, allegando copia delle lettere di deposito e del rende noto.
Il Settore Ecologia, con nota prot. n. 9598 del 15.06.2007, scriveva alla società proponente per richiedere integrazioni documentali relativamente agli elaborati trasmessi. Le Amministrazioni Comunali competenti venivano altresì invitate a far pervenire l’attestazione di avvenuta affissione all’Albo pretorio comunale del progetto, nonché a rendere il parere di cui all’art. 16, comma 5 della l.r. n. 11/2001 e ss.mm.ii. (NdR.: Per pervenire alla propria decisione l'autorità competente acquisisce il parere delle amministrazioni interessate in merito al progetto....... il Comune di Oria come si è pronunciato?).

Da evidenziare che oltre a problemi di impatto ambientale si verificano anche danni alle persone ed agli animali a causa del rumore prodotto da quei mostri alti 100 metri.

Solo qualche giorno fa Telerama ha mandato un onda un servizio Tg dal titolo ANIMALI IMPAZZITI EOLICO SOTTO ACCUSA, in quanto pare che un impianto eolico in provincia di Lecce sta causando problemi di pazzia negli animali.

Il Forum Ambiente e Salute dedica ampio spazio a questa problematica, cliccare QUI e QUI.
>>>Affari e MalaGreenEconomy – Ecco come girano le pale nel Salento<<<

ORIA - SALVO IL BAMBINO CADUTO DAL TERRAZZO IL 5 GENNAIO

2012-01-24T18:36:00.002+01:00

(Fonte www.senzacolonne.it)
BRINDISI – Il bimbo di otto anni caduto dal terrazzo il 5 gennaio scorso sta meglio, “grazie al dottore Maddalena e alla sua equipe”, ha spiegato il nonno, Antonio De Virgilis. Aveva fatto un volo di otto metri schiantandosi al suolo. Era sul tetto di casa sua, in via Senatore Martini, a Oria, insieme al compagno della madre che intanto raccoglieva i panni.
La mamma, invece, stava allattando l’altro figlio neonato, in casa. All’improvviso, il piccolo, sentendo il campanello ha cominciato a correre e ha perso l’equilibro proprio davanti al basso muretto che dà sulla strada. Subito soccorso da un’ambulanza del 118 era stato portato al Pronto soccorso di Brindisi, in condizioni gravissime.
Il bambino ora resta ricoverato al “Perrino” di Brindisi nel reparto di Neurochirurgia, ma non è più in prognosi riservata. “Sta bene, cammina e gioca, sempre nei limiti certo, ma è salvo. E questo è un miracolo. Devo ringraziare i medici che l’hanno curato e coccolato e Sant’Antonio. A lui mi sono rivolto quando credevo che per mio nipote non c’era niente da fare” ha detto nonno Antonio emozionato.
Effettivamente le condizioni del bambino erano molto gravi, aveva riportato un trauma cranico e una seria frattura al braccio.
“Due giorni fa è stato operato all’arto, che ora riesce già a muovere” ha detto il nonno.
“Migliora giorno dopo giorno ma dovrà restare ancora in ospedale perché ha ancora bisogno di assistenza. Ma sta bene. Non gli resterà nessun segno di quello che è accaduto in quel drammatico giorno”, dice. “E lo devo solo ai medici. Quello del mio nipotino è un caso di buona Sanità, ed è giusto farlo sapere. Tutti, dagli infermieri ai medici ci hanno aiutato e supportato.
Non ci hanno lasciati soli nemmeno per un minuto. Sono stati straordinari.
Io, mia moglie e mia figlia (la mamma) non smetteremo mai di ringraziarli. Ci hanno ridato il nostro bambino e quel sorriso che pensavamo non potessimo più ritrovare”.
Sono passati 10 giorni da quel volo spaventoso e il bambino sta bene. Una storia a lieto fine, dunque, che se non la si può etichettare come miracolo. Di sicuro diventa una bella storia di “buona Sanità”. Insomma un finale che fa capire quanto sia sbagliato spesso generalizzare. In tutte le categorie, ci sono i bravi e i cattivi professionisti. Bisogna lodare i primi e denunciare i secondi. Ma mai fare di tutta l’erba un fascio.

MESAGNE: DOMANI SERA IMPORTANTE INCONTRO PUBBLICO SU BENI CULTURALI. QUALCHE ORITANO VUOL FARMI COMPAGNIA?

2012-01-24T18:05:00.003+01:00

Mercoledì 25 gennaio con inizio alle ore 19,00, nella sala letture della Biblioteca Comunale "U.Granafei" in Piazza IV Novembre a Mesagne, si terrà l'incontro pubblico promosso dall'Assessorato alla Cultura della Città di Mesagne sul tema "Fruizione, valorizzazione e gestione dei Beni Culturali". All'iniziativa sarà presente l'Assessore Regionale ai Beni Culturali Angela Barbanente.

I lavori, che verranno introdotti dal Sindaco della Città di Mesagne Franco Scoditti e coordinati dall'Assessore alla Cultura Maria De Guido, procederanno con l'intervento del Dott. Antonio De Siena (Soprintendenza Archeologica di Taranto), del Prof. Gert Burgers (Royal Netherlands Institute di Roma) e dell'Architetto Francesco Baratti ( Sistema Ecomuseale del Salento). Interverranno la Prof.ssa Grazia Semeraro, Università del Salento, e la Dott.ssa Alessia Galiano, Responsabile del Settore Cultura del Comune di Mesagne. La discussione, allargata agli interventi di quanti, tra cittadini appassionati e studiosi vorranno garantire il proprio contributo, verterà su modelli operativi idonei ad incentivare forme efficaci di gestione, utili a preservare nel tempo il patrimonio artistico e monumentale, contribuendo al contempo alla diffusione della cultura e allo sviluppo del comparto economico e turistico ad essa collegato.

ULTIMA DA RADIO CHIANCA: PROSSIMO SONDAGGIO DEL SINDACO POMARICO "VOLETE VOI UN ARCO TRIONFALE AD ORIA?"

2012-01-24T14:34:00.004+01:00

Il 19.10.2010 in un post dal titolo "ORIA - PORTA BRINDISI. - Cosa significa questo silenzio? Dobbiamo BRANDIZZARCI si o no ???" così scrivevo:
[Ricordate il polverone sollevato circa due mesi fa? Adesso tutto tace. Il comitato RPB non ha più fatto sapere cos'ha intenzione di fare. Anche l'amministrazione comunale ha taciuto dopo la serata di presentazione del progetto, la sera del 24 agosto.
A mio parere ciò non significa che questi nostri concittadini hanno abbandonato per sempre l'dea di costruire un arco trionfale ad Oria, in considerazione anche di elementi attendibili in mio possesso.
Pertanto dico a tutti coloro che come me sono contrari a questo progetto: MANTENIAMOCI VIGILI E ATTENTI!]
Orbene cari amici rinnovo oggi l'invito ad essere vigili ed attenti se non volete che si realizzi questa cretinata nella nostra Oria, in quanto un'amica chianca mi ha riferito che quel progetto sta per essere rispolverato!

COMUNE DI ORIA: ALTRO GROSSO DEBITO FUORI BILANCIO IN ARRIVO. ...NON PERDETEVI L'ULTIMO NUMERO DE LO STRILLONE. VIDEO

2012-01-23T21:12:00.000+01:00

QUESTO BLOG CONTINUA A PIAZZARSI FRA I PRIMISSIMI POSTI DELLA PRIMA PAGINA DI GOOGLE CON CHIAVE DI RICERCA "ORIA"

2012-01-23T20:46:00.002+01:00

NON SO VOI COSA NE PENSATE. QUESTA TROVATA DEI SONDAGGI DEL SINDACO POMARICO A ME PARE PROPRIO UNA.....

2012-01-23T14:24:00.007+01:00

Mi riferisco al contenuto di questo >>>>>>comunicato stampa.

A mio parere ci sono tanti buoni motivi per dubitare della bontà e leggitimità del risultato di un siffatto sondaggio. Non dà nessuna garanzia di serio e democratico strumento di consultazione dei cittadini.

Il nostro statuto comunale prevede gli istituti di partecipazione popolare a ciò deputati. Forse il nostro sindaco farebbe bene a leggerlo. Apprenderebbe dell'esistenza sulla carta:
- della Consulta sull'Ambiente (mai istituita);
- della Consulta delle Associazioni (istituita per la prima volta dalla seconda giunta Ardito) e convocata pochissime volte (l'ultima volta forse risale a circa otto anni fa);
- del referendum;
- Consiglio Comunale dei Ragazzi; etc...

ORIA - AL VIA LA COSTITUZIONE DI UN COMITATO CIVICO IN DIFESA DEI BENI CULTURALI... E PER FARE CHIAREZZA SULLA VICENDA "NECROPOLI MESSAPICA DISTRUTTA"

2012-01-21T11:27:00.005+01:00

.....

Con alcuni amici abbiamo deciso di costituire un'associazione per una VERA difesa dell'immenso patrimonio culturale, storico, archeologico tramandatoci dai nostri avi.

Detta decisione scaturisce dalla constatazione dell'immobilismo da parte delle varie associazioni già esistenti sul territorio (ometto di elencarle), le quali per statuto dovrebbero attivarsi in difesa dei Beni Culturali.

Si evidenzia che una volta costituito un congruo gruppo si redigerà uno statuto ed in occasione della prima assemblea degli iscritti sarà posto all'ordine del giorno il problema "necropoli messapica distrutta" al fine di individuare ogni strumento lecito per fare piena luce sulla vicenda, in considerazione dello scarso interesse delle forze politiche locali e l'assenza di indagini in corso da parte della magistratura, pur in presenza di tanto parlare su organi di stampa anche nazionali e di un esposto firmato da un funzionario di una Soprintendenza.

Chi è interessato seriamente a far parte di questo progetto può inviarmi una mail all'indirizzo: francoarpa@alice.it

OGGI DECORRE IL 4° ANNIVERSARIO DI QUESTO MIO BLOG. VI AVEVO PROMESSO UNA SORPRESA SULLA VICENDA NECROPOLI DISTRUTTA....MA..........

2012-01-20T21:29:00.013+01:00

......

Non posso far spirare questa giornata senza dire qualcosa in occasione del quarto anniversario di questa mia avventura da blogger. Sicuramente avrei da raccontarvi delle cose che non vi ho mai raccontato circa quanto accadutomi in questo periodo di tempo, ma sinceramente non voglio tediarvi, nè ho molta voglia per farlo.

Ricordate ciò che ho scritto in un post del 24 dicembre scorso? Ho scritto, fra l'altro, ".......riservandomi di farvi un'altra sorpresa fra un mese, ovvero il 20 gennaio prossimo."

Speravo come "sorpresa" di potervi comunicare di aver fatto finalmente piena luce sulla vicenda "distruzione necropoli messapica", oppure di aver appreso di una seria indagine in corso.
Macchè, con grande delusione devo comunicarvi non si è verificato niente di tutto ciò, anzi, mi sono quasi rassegnato che un mio amico ha proprio ragione nel ripetermi con cadenza quotidiana: [Ma quando lo devi capire? Se non ha sortito nessun effetto l'indagine avviata nel 2005 qualche motivo ci sarà! E tu speri che qualche magistrato oggi vada a infangare un suo collega che circa sette anni fa archiviò il tutto prendendo per buono ciò che gli aveva comunicato l'allora Comandante della P.M. di Oria? Mi stai chiedendo cosa dichiarò? Suvvia non fare l'indiano! Dimentichi cosa ha scritto Eliseo Zanzarelli nel numero 10/2011 de Lo Strillone? "Sono tanti e vari i quesiti cui, a tutt’oggi, è difficile dare una risposta, nonostante un’indagine della Procura di Brindisi – partita dopo dettagliata lettera anonima di denuncia - poi culminata nell’archiviazione del 2005 in base agli accertamenti effettuati dall’allora comandante dei vigili Emilio Guido. Com’è possibile che l’orientamento della Sovrintendenza sia cambiato così radicalmente in appena due anni? Com’è possibile che il dirigente ad interim Giuseppe Andreassi, in una nota del 2005, citi un consenso verbale che la dottoressa Maruggi - già gravemente malata e fuori servizio dal 27 aprile 2004 – avrebbe espresso a ché la necropoli fosse smantellata?" La chiave di tutto sta in questo passaggio di Eliseo. A me non lo toglie nessuno dalla testa: la potenza della Chiesa e dell'allora vescovo Semeraro ha messo a tacere tutto. Quindi mettiti l'anima in pace e pensa ad altro. Hai forse dimenticato che per questa storia sei stato fatto fuori dalla sezione di Oria dell'ArcheoclubItalia?]

Diciamo che una sorpresa (almeno per me) oggi c'è stata. Nella mia buca delle lettere ho trovato la copia di un documento di due pagine, il quale probabilmente è stata la lettera anonima che nella primavera 2005 diede la stura ad una corrispondenza fra la Procura della Repubblica di Brindisi ed il Comando della Polizia Municipale di Oria (così come afferma Eliseo Zanzarelli).

Per ovvi motivi ho oscurato alcune parti. Osservate la seguente immagine (cliccare per ingrandire):

Domanda: la politica come si comportò allora? Ebbe ingerenze oppure no come dichiara oggi l'attuale sindaco, allora vicesindaco? La politica come si sta comportando oggi? Vi ricordo che nei giorni scorsi ha preso posizione il PD locale attraverso il suo segretario, il dr. Alessandro Perrucci, il quale ha così sortito: "Il tema della necropoli messapica che da tempo ormai sta monopolizzando l’attenzione di blog locali e organi di stampa nazionali obbliga tutte le forze politiche a prendere posizione sulla complessa materia."

Orbene, vi chiedo: Avete visto altre forze politiche prendere posizione oltre a La Puglia Prima di Tutto che nella giornata di lunedì scorso ha presentato al protocollo del Comune richiesta di accesso agli atti?
Il dr. Angelo Mazza ha scritto qualcosa sul suo blog .... ma a titolo puramente personale. Ci potremmo chiedere perchè il gruppo politico di cui fa parte, Io Amo Oria, non prende posizione e, alla Gigi Marzullo maniera, ci potremmo dare anche delle risposte. Stessa cosa potremmo fare con le rimanenti forze politiche (presenti e non) in Consiglio Comunale, ma preferisco soprassedere, lasciando questo gioco alla vostra fantasia e .... conoscenze in materia.

A proposito del silenzio delle varie forze politiche e dei vari consiglieri comunali vi copio-incollo un commento inserito da un oritano su una pagina Facebook relativa ad un precedente mio post sulla necropoli distrutta: " ....da sottolineare che il lungo procedimento nei confronti del cittadino oritano è partito in seguito ad una lettera anonima inviata a qualche consigliere comunale, che ligio al proprio dovere ha letto la lettera in consiglio e messo in moto giustamente la macchina dei controlli. Mi chiedo come mai nel caso specifico della necropoli i vari consiglieri anche vicini a colui che diede inizio all'iter non hanno avuto un comportamento simile, comportamento a mio modo di vedere giusto e attinente con i doveri assegnati a lui dai cittadini, sempre se trattasi di regola comportamentale e non di voler in qualche modo danneggiare qualcuno. Visto il silenzio assordante sulla necropoli devo ritenere che non si trattasse di regola comportamentale."

Mi fermo qui per non rischiare di diventare prolisso. Concludo come concludeva quell'anonimo nel 2005 nel denunciare lo scempio della necropoli: "... E SPERIAMO CHE ACCADA QUALCOSA, ALTRIMENTI ..... POVERI NOI ..... IN CHE PAESE SIAMO FINITI! "
Beh ... diciamo che qualcosa è accaduto .... l'attuale sindaco ha detto ..... cliccare >>>> QUI per leggere.

ORIA - TRIBUTI COMUNALI. MANIFESTO AVVERTE CHE AVEVO RAGIONE IO CIRCA UN'EURO IN PIU' CHE CI E' STATO RICHIESTO.

2012-01-20T14:49:00.011+01:00

......

Stamattina ho notato affissi per le vie di Oria dei manifesti col testo qui riportato.
Mi corre l'obbligo di evidenziare alcune cosette, perchè ad Oria, come spesso accade, c'è sempre qualcuno che ci piscia in testa giustificando che sta piovendo!

1) - Ho seri dubbi che sia stata l'amministrazione comunale a segnalare con solerzia gli errori alla Andreani Tributi, srl. Una cosa è certa: su questo mio blog è tuttora presente un post dove avvertivo delle stranezze contenute nei bollettini spediti al nostro domicilio e additavo (sicuramente in modo ruvido) quella, che a mio parere, non può essere ritenuta una cosa del tutto casuale ... e sulla quale invitavo a riflettere, ovvero non aver esattamente copiato-incollato il contenuto di un articolo della legge finanziaria 2007 circa l'arrotondamento da effettuarsi, e quindi facendo intendere che l'arrotondamento andava genericamente fatto sull'importo totale (comprensivo nel nostro caso di spese di spedizione, NON DOVUTE, come oggi ammette la stessa ANDREANI Tributi srl) e non sull'effettivo tributo locale.

Non era nelle mie intenzioni mettere in dubbio la trasparenza e la correttezza della srl in questione, ma mi sia consentito di manifestare una perplessità circa il fatto che un'affermata società possa commettere siffatti errori.
Nel manifesto di cui stiamo parlando bene avrebbe fatto la Andreani Tributi srl a specificare che non essendo dovute le spese di spedizione automaticamente non era nemmeno dovuto l'arrotondamento con l'aggiunta di 4o centesimi di euro qualora l'imposta non comprendeva frazione di euro. Chi ha pagato col bollettino ricevuto dovrà quindi aspettarsi uno sgravio nella prossima annualità di un importo pari ad UN euro. Mi piacerebbe sapere quanto complessivamente incasserà in più il Comune grazie a questo errore. E' innegabile che una qualsiasi somma depositata in banca per un anno frutta interessi!

Spero inoltre non risulti a verità la circostanza che presso l'Ufficio Tributi del Comune di Oria sta prestando servizio un signore incaricato dalla Andreani Tributi srl, il quale, ad ogni contribuente che si reca per chiedere chiarimenti circa avvisi di pagamento ricevuti, ripete la stessa frase: "Noi non rubiamo niente .... ditelo a quel signore che gestisce il blog Arpa-Oria".

2) - Mi prendo altresì la libertà di criticare l'operato dell'amministrazione comunale ed in particolare dell'assessore al ramo, in quanto non solo è stata approvata e pubblicata con notevole ritardo una delibera di rinvio termine di scadenza (avevo fatto richiesta in tal senso a mezzo PEC in data 21.12.2011), ma nessun avviso è stato pubblicato sul sito web del Comune circa gli errori segnalati con solerzia alla Andreani srl e della possibilità di effettuare il pagamento scorporando quando richiesto in più.

-------------------------------

Avviso alla cittadinanza

La Andreani Tributi Srl, concessionaria della gestione del servizio delle pubbliche affissioni, del servizio di accertamento e riscossione, anche coattiva, dell'imposta comunale sulla pubblicità, del diritto sulle pubbliche affissioni, della tassa per l'occupazione di spazi ed aree pubbliche

avverte

che negli avvisi di pagamento, relativi all’annualità 2011 e recentemente recapitati per Imposta Comunale sulla Pubblicità (ICP) e per Occupazione di Suolo pubblico (TOSAP), è stata erroneamente inserita la voce di costo di €. 0.60.
Precisiamo che detto importo, presente su tutti gli avvisi recapitati, non è dovuto. Informiamo tutti coloro i quali avessero provveduto al pagamento ovvero vi provvederanno utilizzando il bollettino ricevuto, che la Andreani Tributi restituirà l'eccedenza corrisposta mediante compensazione in occasione del prossimo pagamento. Si comunica inoltre che a breve sarà effettuato un censimento sul territorio, le risultanze serviranno a bonificare eventuali errori sulle attuali banche dati, e successivamente a conguagliare le somme, se pagate in eccesso.
Resta salva la facoltà del contribuente di provvedere autonomamente al pagamento per la sola imposta dovuta opportunamente arrotondata secondo le norme vigenti (*), mediante nuovo bollettino.
Ci scusiamo con i gentili Utenti e con l’Amministrazione Comunale per quanto accaduto, ringraziando quest'ultima per la solerte segnalazione che, consentendoci di correggere l’inconveniente, ci dà l’opportunità di affermare che il nostro operato è e sarà sempre improntato su principi di trasparenza e correttezza.
Cordialmente.
Andreani Tributi Srl
Oria, 17 gennaio 2012

(*) Il pagamento dei tributi locali deve essere effettuato con arrotondamento all’euro per difetto se la frazione è inferiore a 49 centesimi, ovvero per eccesso se superiore a detto importo, ai sensi dell'art. 1 comma 166 della legge 296/2006 (Finanziaria 2007)

ORIA - GIARDINO ZOOLOGICO PRESSO IL SANTUARIO DI SAN COSIMO. QUALE FUTURO?

2012-01-19T23:07:00.005+01:00

......

Non ricordo dove ho letto che il "nostro zoo" a breve sarà gestito dalla società che gestisce lo zoosafari di Fasano.

Mi sono giunte varie sollecitazioni affinchè rivolga la mia attenzione (e tempo libero) al fine di verificare se sono vere alcune voci secondo le quali il giardino zoologico presso il santuario di San Cosimo è destinato a morire.

Nella premessa ho detto "nostro zoo" perché è nato grazie all'enorme impegno del dr. Domenico D'Addario, già presidente dell'Ordine Nazionale dei Veterinari, tarantino d'origine, attualmente oritano di serie A, nonchè grazie a quanti gli hanno dato collaborazione, amministratori comunali e non.

Un pubblico ringraziamento va anche all'ultraottantenne Eugenio Weidmann (ex domatore, uomo di circo) che dal 1963 si prende cura del bioparco e di quei pochi animali ormai rimasti.

Domani invierò una mail con PEC al sindaco di Oria per porre alla sua attenzione i dubbi di tanti oritani circa il futuro del GIARDINO ZOOLOGICO DI ORIA (come definito da questo sito sui Musei italiani).

IN EDICOLA OGGI .... E LOCANDINA DEL GIORNO.

2012-01-19T23:01:00.004+01:00

.....

SE IL SINDACO POMARICO NON PROVVEDE A RIMPIAZZARE LO STAFFISTA DIMISSIONARIO DE NUZZO DA' PROVA DI AVERCI PRESO IN GIRO!

2012-01-19T14:51:00.003+01:00

.......

Concordo col dr. Angelo Mazza quando scrive sul suo blog:

[Ma poi, mi chiedo, sono state effettivamente formalizzate ed eseguite queste dimissioni? È stato dato preavviso al datore di lavoro come previsto dal contratto collettivo? Esiste una determinazione della dott.ssa Di Pompo in tal senso? Chi lo sa! Misteri del palazzo di cristallo.

Certo non si è ancora sentito parlare di sostituzione del De Nuzzo. Se le cose sono andate effettivamente come asserisce nel suo scritto lo stesso ex assessore, e cioè che le dimissioni sono state spontanee, dobbiamo attenderci la nomina di un altro dei candidati, magari un giovane preparato tra quelli che avevano inoltrato il curriculum, ovviamente alle stesse condizioni già garantite al De Nuzzo.

Se invece ho ragione io, cari giovani, ho paura che almeno per ora non sentiremo più parlare di Staff!]

Bene ha fatto inoltre il dr. Mazza ad interrogare formalmente il sindaco sulla problematica. Cliccare >>>> QUI.

NUNTIO VOBIS GAUDIUM MAGNUM: HABEMUS NOTARIUS GENERALIS

2012-01-18T22:47:00.004+01:00

------

E' il dr. Antonio Missere il nuovo segretario generale presso il Comune di Oria.
Il dr. Missere, segretario generale di fascia professionale "A", trovavasi collocato in disponibilità, ai sensi dell’art. 19 del 465/1997, presso l'Agenzia Segretari Comunali e Provinciali ex AGES – Regione Puglia; ha avuto esperienze professionali in vari Comuni sia come titolare che come reggente. Come reggente ha prestato servizio recentemente presso i Comuni di Brindisi e Lecce.
Formulo al Dr. Missere sinceri auguri di buon lavoro e di buona permanenza nella nostra città.

TURISMO: PERCHE' IL COMUNE DI ORIA NON HA PARTECIPATO A QUESTA RIUNIONE PRESSO LA PROVINCIA DI BRINDISI?

2012-01-18T16:54:00.002+01:00

.....

Esito incontro per l’edizione 2012 della Borsa Internazionale del Turismo (BIT)

Brindisi, 17/01/2012 - Questa mattina, presso l’ex sala giunta della Provincia di Brindisi, sono state presentate ai Comuni, e ai soggetti che a vario titolo si occupano di turismo e promozione, le iniziative alle quali è possibile aderire nel partecipare all’edizione 2012 della Borsa Internazionale del Turismo (BIT) di Milano che si terrà da 16 al 19 febbraio.
L’assessore con delega al Marketing Pietro Mita ha riunito intorno a un tavolo i rappresentati del comuni di Brindisi, Ostuni, Fasano, Sandonaci, Carovigno, Ceglie Messapica, San Pietro Vernotico, Torre San Susanna, del Gal Alto Salento, del Gal Terra dei Messapi, della Pro loco provinciale, di Puglia Promozione, del Consorzio Brindisi Eat e dell’Autorità portuale; per la Provincia ha preso parte anche l’assessore al Turismo Natale Curia. L’obiettivo è quello di arrivare all’importante appuntamento fieristico con strategie condivise e unitarie.
“Lo stand della Regione Puglia – ha esordito l’assessore Mita – ospiterà le Amministrazioni provinciali e il Sistema delle Camere di Commercio al fine di proporre un’immagine unitaria dell’offerta pugliese in una delle più importanti manifestazioni del settore. In questo spazio come Provincia metteremo in campo una serie di iniziative a tema che riguarderanno i centri storici, le masserie, il mare, la dieta mediterranea coinvolgendo di volta in volta i comuni a seconda delle tematiche”.
E’ stato inoltre ribadito che anche quest’anno nell’area destinata allo stand della Regione Puglia ci sarà uno spazio riservato alle aziende del territorio che vorranno curare i propri incontri commerciali.
“Per quanto riguarda i singoli Comuni – ha continuato Mita – ci sarà la possibilità di aderire al Progetto Info Point realizzato nella centralissima Piazza Duomo di Milano dove ogni aderente avrà la possibilità di promuovere l’offerta turistica del proprio territorio, far conoscere l’identità culturale e presentare le proprie eccellenze, valorizzare ì’immagine dell’area e aumentare la visibilità”:
Per partecipare ogni Comune dovrà versare alla società che si occupa dell’organizzazione una quota di 2.000 euro più Iva che garantirà un desk informativo personalizzato inserito in un box espositivo di tre metri per tre con copertura e illuminazione e la personalizzazione del desk con grafica e totem da tavolo con il logo istituzionale del Comune.
Infine ci sarà il workshop Bit Buy Italy riservato alle imprese turistiche.
“La novità più interessante – ha concluso Mita – riguarda la tipologia di territori che andremo a promuovere. Non si tratta più di considerare i confini geografici dei singoli Comuni ma far rientrare gli stessi in arre più ampie riconoscibili attraverso dei brand come ad esempio il Salento e la Valle d’Itria per quanto riguarda il nostro territorio provinciale”.
Le rappresentanze che hanno preso parte all’incontro odierno, condividendo l’azione di coordinamento che la Provincia sta effettuando, torneranno a riunirsi a breve per comunicare le proprie decisioni in merito alle prospettive illustrate e alle proprie esigenze da promuovere. (Comunicato stampa ammninistrazione prov/le Brindisi)

ORIA - NECROPOLI MESSAPICA DISTRUTTA NEL 2002. GRAZIE A TELERAMA SI APPRENDONO COSE NUOVE.

2012-01-18T14:49:00.006+01:00

......

" Si scopron le tombe, si levano i morti ............." così inizia l'Inno di Garibaldi e ritorno a ringraziare pubblicamente Telerama, ed in particolare il giornalista Michele Iurlaro, per la tenacia e perseveranza dimostrata nella continua ricerca della verità in ordine allo scempio della necropoli messapica, avvenuto ad Oria nel 2002.
Nel Tg delle ore 20,00 di ieri 17 gennaio, Michele Iurlaro informava di una notizia appresa da fonte attendibile (un tecnico che all'epoca ebbe ingerenze, per motivi professionali, con i lavori che si effettuarono nell'area a ridosso dell'ex palazzo dei Vincenziani).

La novità è la seguente:

- In data 3 dicembre 2003 la Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio della Puglia invia una nota a firma dell’arch. Augusto Ressa, in risposta ad un quesito posto dall’Ordine degli Architetti circa gli scavi effettuati nell’area del Palazzo della Missione. Da questo documento si evince che non è stata richiesta l’autorizzazione paesaggistica e che l’ufficio “resta a disposizione per individuare i criteri di mitigazione d’impatto dell’intervento eseguito”. Il giornalista concludeva col dire che da ciò si evince una condotta del Dirigente l'UTC sicuramente censurabile.

A questo punto è spontaneo chiedersi: "e se anzichè di poprietà della Chiesa quell'area fosse stata di proprietà di un privato, in presenza di tale documentata illegittimità, la suddetta Soprintendenza come si sarebbe comportata? Avrebbe denunciato i misfatti alla competente Procura della Repubblica? Aveva il dovere di inoltrare denuncia? Si è resa responsabile di abuso d'ufficio alla pari del Dirigente l'UTC di Oria?

Ricordate un mio recente articolo circa l'accanimento della Soprintendenza nei contronti di un privato per un presunto abuso edilizio dovuto a mancanza di autorizzazione paesaggistica? Cliccate >>>>QUI.

Intanto ritengo molto positivo che qualcosa (seppur lentamente) sta venendo fuori. Sinceramente il vescovo attuale, a mio parere, farebbe bene a stendere i panni sporchi al sole, informandoci correttamente su ciò che accadde allora, ovvero .... almeno .... su ciò che le "carte ufficiali" riportano. Stessa cosa dovrebbe, sempre a mio modesto parere, fare per le vicende legate all'ex seminario vescovile presso il santuario di San Cosimo, ceduto in affitto ad un privato (per la durata di trent'anni e per un canone mensile di 83,00 euro al mese) da un vescovo che già era andato via da Oria e che continuava ad amministrare provvisoriamente la Diocesi oritana in qualità di "amministratore diocesano" .

Bah.... stavo pensando ... quasi ... quasi scrivo una lettera a Mons. Pisanello ..... chissà se non sortisce qualche effetto.

Ah... dimenticavo una cosa: chissà se il sindaco Pomarico sarebbe disposto a ripetere ".... decisione di ...... sono della competente Sovrintendenza e, nello specifico, risultano essere regolari ed in linea con la normativa in vigore. "

COSIMO STRAMAGLIA, PERSONA CONOSCIUTISSIMA AD ORIA, NON E' PIU' CON NOI, E' VOLATO IN CIELO ALL'ETA' DI 91 ANNI.

2012-01-17T22:10:00.014+01:00

......
Ciao Cosimo,

da un bel po' si sentiva la tua mancanza per le vie di Oria. Quella caduta alla tua veneranda età è stata purtroppo fatale. Da quel giorno gli oritani non ti hanno più visto camminare per le vie del centro storico, con quel tuo modo di vestire sobrio ma distinto (con l'immancabile cravatta), chi ti conosceva non ha più avuto il piacere di scambiare con te quattro chiacchiere in modo gioviale e sincero, di scambiare quel saluto cordiale con quella tua tipica espressione solare.

Mi conoscevi da quando sono nato, avendo avuto io i natali in quel lembo di Oria conosciuto come "La Chiazzedda" (o sott'alla chiazzedda), ovvero in Via Francesco Milizia (anticamente Via Piazzella). Per me sei sempre stata una persona brava ed affettuosa, onesto lavoratore e buon padre di famiglia, attento osservatore delle vicende e vicissitudini della nostra Oria, seppur di modesta cultura avevi una grande conoscenza (e nel contempo grande rispetto) del nostro patrimonio storico-culturale (ricordo come se fosse ieri quando ... un giorno del 2008 .... ti incontrai con in mano una copia del giornale Senzacolonne dove si parlava della distruzione della necropoli messapica ..... mi dicesti che conoscevi bene quel sito ... la grotta che ora non c'è più ..... preferisco sorvolare sul resto di quella conversazione).

Abitando nel centro storico ti capitava sovente di dare informazioni a turisti italiani e stranieri, sopperendo alla occasionale mancanza di idonee guide turistiche. Per un periodo ricordo che, in qualità di confratello dell'Arciconfraternita della Morte, avevi la copia della chiave di accesso alla cripta delle mummie e in caso di necessità, in occasione di improvvisato arrivo di turisti, ti rendevi immediatamente disponibile per consentire l'accesso e la visita ai locali sotterranei della cattedrale.
In tal modo impegnavi il tuo tempo libero nel sociale e non mancavi a nessun evento culturale che si teneva in città, offrendoti anche di consegnare al domicilio gli inviti agli invitati.

Forse in pochi sanno che quelle due statue in mezzobusto di due grandi oritani del passato: Gaspare Papatodero e Quinto Mario Corrado, ubicate nella biblioteca comunale, sono state da te donate.

Ricordo caro Cosimo come se fosse ieri.... maggio del 1975, anno del Giubileo, tu eri in gita a Roma con la tua signora, io appena ventenne, giovane poliziotto in servizio in abiti civili, impegnato nel servizio di sicurezza per l'arrivo in Piazza San Pietro dell'allora presidente americano Ford, ti vidi da lontano fra le migliaia di pellegrini e facendomi strada a fatica venni a salutarti. Ti ricordi? Da allora ogni volta che ci incontravamo scherzosamente ci rinnovavamo la promessa di andare insieme a Roma in occasione del prossimo Giubileo. Da allora non ci siamo mai andati assieme a Roma, qualche anno addietro ci ha lasciato la tua compagna e ieri sera ..... anche tu sei volato in cielo, ponendo fine alle tue sofferenze terrene. Ciao Cosimo ..... la tua Oria non ti dimenticherà .... mai .... ne sono sicuro.

Nelle seguenti foto Cosimo da me immortalato all'interno del castello (poco prima dell'inizio del restauro ... notate la ghiaia per terra), in occasione della presentazione del libro sui Santi Crisante e Daria (visibile una copia nelle mani di Cosimo) a cura del prof. Neglia, il giorno 2 maggio 2008.

Caro Franco,
proprio oggi ricorre il secondo anniversario della morte di mia madre e, forse, si attenua un po' l'amara notizia appena letta, della morte del caro Cosimo, pensando di poterli ricordare ed immaginare insieme, lassù come qui in vita. Voglio immaginare che lei fosse ad aspettarlo con tutti coloro che piano piano hanno spento lo splendido scenario di vita comunitaria quotidiana che ben ricordiamo in quel " ti sott'alla chiazzedda"...Quante luci della nostra vita si continuano a spegnere dentro di noi con la loro scomaprsa,e quale squallido scenario è adesso quel bel centro che tutti decantano, ma che rimane dimenticato e immobile sotto sempre più isolati respiri...Vorremmo che certe persone non venissero mai a mancare,per noi e per l'intera comunità...Che belle cose hai scritto, Franco, che belle cose vere! Cosimo era proprio così: di sottile intelligenza, gioioso con tutti e rispettoso di ognuno. Io ho un ricordo personale meraviglioso della sensibilità di Cosimo e mi duole terribilmente non aver fatto in tempo a ringraziarlo ...., ma forse, ora che la sua dimensione supera ormai i confini del tempo e dello spazio, posso farlo in questo momento. Grazie, Cosimo, per ciò che sai, e grazie per aver costituito insieme a tante altre persone, un punto di riferimento, nella mia vita ad Oria, per andare avanti con coraggio, dignità e altruismo. Un affettuosissio abbraccio a Mino e tutti gli altri familiari.....Arrivederci Cosimo.

Tina Massa

ORIA - OGGI I RIFIUTI SONO RIMASTI SUI MARCIAPIEDI (SPERO... NON NELLE CAMPAGNE)- NESSUNO CI INFORMA SUI MOTIVI E SU COSA ACCADRA' DOMANI

2012-01-17T18:18:00.002+01:00

......

Se vi interessa, vi dico che io poco fa mi sono informato attraverso il coordinatore oritano della Monteco, il quale mi ha riferito che domani il servizio funzionerà normalmente come da calendario, ovvero sarà prelevata la frazione umida.

ANTONIO MAZZA PARTECIPERA' ALLA PRIMA TAPPA DEL PEOPLE'S POKER TOUR DI SAINT VINCENT.

2012-01-16T21:15:00.002+01:00

.....

Antonio Mazza del Team Oria di ScommesseItalia vince il torneo serale e si aggiudica il pacchetto per la prima tappa del People’s Poker Tour che si svolgerà nella poker room del casinò di Saint Vincent il prossimo 23 febbraio 2012. Il forte player di Oria in provincia di Brindisi ha la meglio sui 19 players che hanno preso parte al torneo giornaliero che mette in palio un pacchetto completo del valore di 2.300 € per il PPT. Antonio Mazza sarà quindi nuovamente protagonista del tour live della piattaforma People’s come già successo in altre tappe del People’s Poker Tour.

Una conferma per l’ottimo lavoro svolto dal Team Oria e dal suo capitano Demy Carbone che guida con soddisfazione il suo gruppo di ragazzi divenuti ormai una presenza costante nei tornei online e live del circuito. (Fonte: www.scommesseitaliablog.it)

ORIA - "LA PUGLIA PRIMA DI TUTTO" FA RICHIESTA DI ACCESSO ATTI AL COMUNE CIRCA NECROPOLI DISTRUTTA E CHIEDE CHIARIMENTI CIRCA IL FESTIVAL OIL

2012-01-16T18:43:00.004+01:00

COMUNICATO STAMPA
OGGETTO: interpellanza e richiesta atti del Consigliere Comunale de “La Puglia prima di tutto”

A seguito di alcuni episodi recenti, tra cui un comunicato stampa del Sindaco di Oria Cosimo Pomarico, questa mattina “La puglia prima di tutto” attraverso il proprio Consigliere Comunale Lino Spina ha presentato presso l’ufficio protocollo del Comune di Oria la richiesta d’accesso agli atti con relativa copia circa la Necropoli Messapica retrostante il seminario dei Missionari Vincenziani di Oria ed un’interpellanza su eventi culturali ed intenti futuri in merito di questa amministrazione.
Una volta preso atto degli incartamenti riguardanti la vicenda della Necropoli Messapica cercheremo di far giuste valutazioni in merito, per far chiarezza definitivamente speriamo, su una vicenda che ha lacerato l’immagine culturale della città attraverso l’attenzione di media non solo locali. Nel momento in cui dovessero sorgere effettivi dubbi sulla regolarità dei lavori all’epoca dei fatti, non escludiamo la possibilità di richiedere perizie tecniche quantomeno per comparare la congruenza della mappatura della Necropoli rinvenuta e quella dell’attuale campo di calcio a 5.
Proprio in risposta a tale vicenda nei giorni scorsi è intervenuto il Sindaco ribadendo, che l’attenzione verso gli aspetti storico-culturali, è punto cardine del proprio programma amministrativo ed è a tal proposito che "la Puglia prima di tutto" ha protocollato un’interpellanza, per chiedere relazione scritta su quelli che sono stati i risultati di una manifestazione passata in sordina come quella di un vero “Festival” dell’olio, che secondo noi avrebbe meritato maggior risalto e conseguentemente riscontro vista la forte vocazione agricola del territorio oltre che turistica. L’interpellanza inoltre, per chiarire gli intenti culturali di questa amministrazione passando dalla convenzione con il Cine-Teatro Salerno.
Oria, 16.01.2012

Cosimo (Mino) Recchia

ORIA - VIA TORRE: MARCIAPIEDI IMPRATICABILE

2012-01-16T08:43:00.003+01:00

.....

Ad Oria , in Via Torre, altezza negozio Le Sommier (ma anche in altre vie), vi è un pezzo di marciapiedi che presenta delle pericolose insidie per i pedoni. Inoltre da molto tempo è stata segnalata la necessità di mettere in sicurezza l'aiuola attorno ad un alberello, ma ... ahimé ... campa cavallo che l'erba cresce!
Una decina di giorni addietro ho assistito in diretta alla caduta, proprio in quel punto, di una donna, la quale fortunatamente non ha riportato fratture ma ha riportato "la sbucciatura" di entrambe le ginocchia. Nella foto è evidente il momento in cui la donna è ancora intenta a valutare i piccoli danni riportati. E' inutile dire che si possono verificare infortuni ben più gravi a causa del cattivo stato di quel marciapiedi.
Concludo con un appello ai signori Amministratori Comunali: VOGLIAMO INTERVENIRE?

CASTELLO DI ORIA ANCORA SEQUESTRATO: PROROGATE INDAGINI PER ALTRI SEI MESI.

2012-01-15T12:52:00.008+01:00

......

Si è appreso che il magistrato inquirente ha prorogato di altri sei mesi le indagini in atto nei confronti di otto persone (4 delle quali funzionari della Soprintendenza) per l'affaire "presunti abusi edilizi .... ed altro ... al castello di Oria".

Nei giorni scorsi si era sparsa la voce che era imminente il dissequestro dell'antico maniero e a suffragio di questa tesi "qualcuno" riferiva due particolari:

-che le chiavi erano passate dalle mani del sindaco (già custode giudiziale) a quelle della D/ssa Emanuela Romanin, già direttrice del castello;

-che sulla porta carraia non c'era più il foglio attestante lo stato di sequestro penale. Foglio che invece molto probabilmente è stato asportato dalla pioggia e dalle forti bufere di vento dei giorni scorsi.

Che dire? Io dico che se da un lato a noi tutti oritani dispiace che il castello non può essere visitato dai turisti e dalle scolaresche, con qualche seppur minima conseguente ripercussione di natura economica in qualche settore dell'imprenditoria locale, da un altro lato toglie ai proprietari (la Borgo Ducale srl facente capo ai coniugi Romanin-Caliandro) l'imbarazzo di opporre un secco rifiuto a quanti desiderano organizzare feste private a costo zero .... come quella organizzata (con 250 invitati) dagli sposi Luigi e Marica in occasione del loro matrimonio in data 3.9.2011.

ORIA E "LA BENEDIZIONE DEI VESCOVI SEMERARO" (a cura di Bruno Viapiana, già presidente del consiglio com/le)

2012-01-14T21:45:00.008+01:00

(foto tratta da www.oritano.it)

Ritengo di notevole importanza (e meritevole di essere tramandato ai posteri) il contenuto di questo articolo in relazione a quanto è accaduto negli anni scorsi in Oria per questioni politico-amministrative relative "interessi" della locale Curia.

Stralcio del verbale di consiglio comunale del 31.5.2005. Punto 1)- dell'Odg: "Centro Socio Culturale di S. Cosimo alla Macchia e Santuario SS. Medici: approfondimenti - discussione ed eventuali determinazioni".

Consigliere VIAPIANA:

Signor Sindaco, signor Presidente, signori Consiglieri,
"La Benedizione dei Semeraro". Con questo titolo, civilmente ironico, mi piacerebbe pubblicare il testo del mio discorso odierno.
Nella storia contemporanea della Diocesi di Oria due vescovi si sono particolarmente distinti per la loro fervida devozione ai Santi Medici e per la loro distaccata sollecitudine nella cura del Santuario "alla Macchia".
I nomi delle due episcopali Eccellenze sono Alberico Semeraro, di Martina Franca, vescovo della nostra Diocesi dal 1947 al 1978, e Marcello Semeraro di Monteroni, qui vescovo dal 1998 salvaguardia 2004. Ambedue hanno fatto parlare di sé, quanto nella sfera ecclesiastica, tanto in quella civile.
Alla fine del suo lungo Vescovato, tra il 1977 ed il 1979, Monsignor Alberico Semeraro fu duramente contestato da quattro Sacerdoti della Diocesi Oritana - tutti e quattro oggi viventi - che fecero stampare presso una tipografia manduriana un "Foglio", in quattro grandi pagine col titolo "La verità sul Santuario di San Cosimo alla Macchia".

Questo "Foglio" conteneva notizie precise e documentate, in base alla quali si criticava puntigliosamente la condotta del Vescovo, accusato di interesse privato nell'Amministrazione del Santuario (per non parlare dell'Affare Montalbano). Ho la prova di ciò che ho detto. Ho qui con me la fotocopia del "Foglio" stampato a Manduria per conto della Direzione del Santuario di quel tempo.
Se qualche Consigliere è desideroso di averla, facciamo la fotocopia ed è ritirabile.
Quei quattro Sacerdoti ebbero allora il coraggio di affrontare la questione a viso aperto.
Misero nero su bianco e dettero un apprezzabile esempio di trasparenza e pubblicità, coinvolgendo, insieme, ambienti civili ed ecclesiastici, solitamente restii - questi ultimi - a stendere i panni al sole.

Oggi però le cose sono cambiate. Nel 1983 fu promulgato il Nuovo Codice di Diritto Canonico, tuttora in vigore; e nel 1984 fu ratificato il nuovo concordato tra Chiesa e Stato. il nuovo Codice di Diritto Canonico, il nuovo Concordato e la nuova legislazione, ci mettono di fronte ad una situazione nuova e diversa. Di tale situazione dobbiamo tener conto, per affrontare correttamente la vicenda "Santuario".
Tutto ciò che noi attualmente sappiamo sul cosiddetto "Affare Santuario" proviene o da articoli di giornali (specialmente quelli di Nazareno Di Noi sul "Corriere del Mezzogiorno" e su "L'ora" di Manduria) o da manifesti e volantini di parte politica o da atti e documenti del Comune di Oria, ivi comprese l'interrogazione e l'interpellanza presentate in Consiglio dal nostro Gruppo, con la risposta del Sindaco e la nostra replica.

Il giornalista Nazareno Di Noi, non soltanto ci ha dato un dettagliato resoconto della vicenda, ma ci ha anche informato sulle reazioni e sui commenti, che tale vicenda ha immediatamente suscitato negli ambienti ecclesiastici della nostra Diocesi, tanto da provocare l'intervento dell'attuale amministratore apostolico Monsignor Fragnelli, il quale ultimamente ha nominato una Commissione per esaminare accuratamente la questione.
Dalle informazioni in nostro possesso risulta, in sostanza, che nei primi di ottobre del 2004 Monsignor Marcello Semeraro è stato nominato vescovo della Diocesi di Albano Laziale, e, insieme, Amministratore Apostolico della Diocesi di Oria, diventata Sede vacante; nel mese di novembre è stata costituita la "Madre Teresa", società a responsabile limitata di Torre Santa Susanna; e nel mese di dicembre la Curia Diocesana di Oria, rappresentata dall'Amministratore Apostolico Marcello Semeraro, ha stipulato il criticato contratto di locazione del Santuario con la "Madre Teresa", rappresentata da un tal signore di Torre Santa Susanna: Giovanni Miccoli.

Tutto qui, tra ottobre e dicembre 2004, i due mesi che, probabilmente, sono stati quelli della fase conclusiva dell'accordo siglato dal contratto di locazione per trenta anni; somma pattuita- si dice - 990mila euro.
La questione, in realtà, si presenta più complessa e delicata di quanto non sembri a prima vista, sia perché le notizie che abbiamo non sono sufficienti e, comunque, vanno sempre verificate; sia perché il "testo - Santuario" va visto nel "contesto - territorio"; sia perché il Santuario ha la sua storia di oggi e la sua storia di ieri. E se la storia di oggi registra l'itinerario interdiocesano della "Via Appia Antica", la storia di ieri ci ricorda il tradizionale itinerario intradiocesano delle "perdonanze": Erchie (Santa Lucia) - Torre Santa Maria di Gàlasò) - Oria (San Cosimo) - Francavilla (Madonna della Fontana).
A questa varietà di argomenti, va poi aggiunta la pluralità dei piani dell'analisi critica. La questione deve essere affrontata, infatti, sui tre piani del Diritto Canonico, del Diritto Ecclesiastico e del Diritto Amministrativo. Il Diritto Canonico è il Diritto interno della Santa Sede; il Diritto Ecclesiastico è il diritto comune; e l'amministrativo è quello che interessa più direttamente la pubblica Amministrazione ai diversi livelli, sia dal punto di vista politico - amministrativo, sia dal punto di vista gestionale - tecnico.

La varietà degli argomenti proposti e la pluralità dei piani indicati potrebbero essere utilizzati da un'auspicabile Commissione speciale di inchiesta, incaricata da questo Consiglio Comunale per verificare, ampliare ed approfondire le informazioni, esaminare e valutare i dati raccolti e, infine, redigere la relazione finale da presentare al Consiglio Comunale entro una data precisa.
I colleghi Consiglieri del mio gruppo che, con l'interrogazione e l'interpellanza, hanno già affrontato gli aspetti più specificamente tecnici della questione, interverranno per ulteriori chiarimenti e precisazioni. Io limiterò la parte rimanente del mio discorso ad alcune considerazioni fondamentali di carattere canonico, ecclesiastico ed amministrativo sulla base delle relative spiegazioni che mi sono state fornite e senza alcuna pretesa di invadere campi di stretta competenza altrui. D'altra parte, i testi dei tre diritti sono stati pubblicati e tutti li possono consultare.

Parte I: Sul piano del Diritto Canonico, ci sono dei canoni specifici riguardanti la correttezza dei procedimenti da seguire perché un atto possa essere considerato valido.
Dal canone 127, paragrafi I e II, risulta che per compiere determinati atti, il Superiore deve avere il consenso o conoscere l'opinione di un gruppo di persone. Il Collegio o il gruppo deve essere convocato e, per la validità dell'atto, è necessario ottenere il consenso della Maggioranza assoluta dei presenti o conoscere il parere di tutti.
Si precisa, nel II° paragrafo che "se si esige il consenso, è invalido l'atto del Superiore che non richiede il consenso". "Se si esige il parere, è invalido l'atto del Superiore che non ascolta queste persone".
Nel canone 492 si stabilisce che "in ogni Diocesi venga istituito un Consiglio per gli Affari Economici"; e nel Canone 502 si dice che "fra i membri del Consiglio Presbiterale il Vescovo nomina i Sacerdoti componenti del Collegio dei Consultori".
Se i Canoni citati non fossero chiari e precisi, il canone 1277 sgombera perplessità e dubbi: "circa il compimento di atti amministrativi che siano di maggiore importanza, il Vescovo Diocesano deve ascoltare il Consiglio degli Affari Economici ed il Collegio dei Consultori; ha tuttavia il bisogno del consenso dello stesso Consiglio ed anche del Collegio dei Consultori per compiere atti di straordinaria Amministrazione. Dunque, se nei canoni suddetti ci sono i presupposti ineludibili per la validità di un atto, specialmente se si tratta di un atto di straordinaria Amministrazione, allora è lecito domandarsi: nel caso che ci interessa, cioè l'atto della trentennale locazione, che è un atto di straordinaria Amministrazione, sono stati rispettati i presupposti? Cioè sono stati acquisiti formalmente il consenso del Consiglio per gli Affari economici ed il consenso del Collegio dei Consultori? Se i consensi ci sono e sono documentati, il contratto di locazione è valido; se non ci sono e non sono documentati, il contratto non è valido, è "nullo" considerato inesistente.

Parte II: per ciò che riguarda il piano del Diritto Ecclesiastico, è opportuno richiamare preliminarmente i due canoni 1230 e 1232 del Codice di Diritto Canonico, nei quali si parla del "Santuario", che è un Ente Ecclesiastico. Nel Canone 1230 si dà la definizione di Santuario: "con il nome di Santuario si intendono una Chiesa o un altro luogo sacro dove i fedeli per un peculiare motivo di pietà si rechino numerosi in pellegrinaggio".
Nel Canone 1232 si fa notare che:
1) compete all'Ordinario del luogo, cioè il Vescovo, approvare gli Statuti di un Santuario Diocesano;
2) negli Statuti bisogna soprattutto specificare il fine, l'autorità del Rettore, la proprietà e l'amministrazione dei beni.
Ho voluto richiamare i due canoni citati, perché in essi si pongono in rilievo il significato ed il valore del Santuario come luogo sacro e la fondamentale importanza dello Statuto di un Santuario diocesano.
Passiamo ora al Diritto Ecclesiastico.
Dopo il concordato del 14 febbraio 1984, comunemente detto "Nuovo Concordato", la nuova legislazione ha meglio definito i rapporti tra Enti Ecclesiastici ed Ordinamenti dello Stato Italiano. A tal fine si è ritenuta necessaria l'osservanza di determinate norme di diritto comune, con le quali vengono posti alcuni principi generali ed obblighi specifici.
Questi principi ed obblighi si trovano, oltre che nel testo del Concordato, soprattutto nella Legge 20 maggio 1985, numero 222 che ha per titolo "Disposizioni sugli Enti e Beni Ecclesiastici in Italia" e per il Sostentamento del Clero Cattolico in servizio nelle Diocesi".
Per la questione in esame, qui si farà riferimento ad un articolo del concordato (l'articolo 7) ed a un articolo della Legge 222/85 (articolo 19). I due articoli sono oggetto di particolare attenzione nei libri di Diritto Ecclesiastico, anche perché di tali articoli il Consiglio di Stato si è più volte occupato.
Nell'articolo 7, numero 3, del Concordato viene stabilito uno dei principi centrali, in base al quale: "Le attività diverse da quelle di Religione e di Culto svolte dagli Enti Ecclesiastici, sono soggette, nel rispetto della struttura e delle finalità di tali Enti, alle Leggi dello Stato concernenti tale attività e a regime tributario previsto per le medesime.
Anche qui appare chiaro che, oltre i confini indicati, gli Enti Ecclesiastici tornano ad essere, nell'esercizio di attività diverse, soggetti privati, eguali a coloro che svolgono le medesime attività nell'ordinamento statale italiano. In altre parole, con queste ed altre disposizioni, si intende porre freni alla tendenza ad utilizzare la figura dell'Ente Ecclesiastico per il perseguimento di finalità che non sono propriamente di religione e di culto, motivo per cui ci si viene a trovare di fronte alla cosiddetta "parvenza di Ente Ecclesiastico", che in realtà nasconde tutt'altra sostanza.
Da questo punto di vista è interessante tener conto di un altro principio fondamentale, che è quello per il quale gli Enti Ecclesiastici devono mantenere nel tempo una sostanziale continuità di fini e di modo di essere, senza discostarsi dai caratteri strutturali che ne hanno legittimato il riconoscimento. La legislazione successiva al Concordato del 1984 prevede, infatti, due livelli d'intervento nel corso dell'esistenza di un Ente Ecclesiastico (articolo 19 della Legge numero 222/85):
1) ogni mutamento sostanziale nel fine nella destinazione dei beni e nel modo di esistenza di un Ente Ecclesiastico civilmente riconosciuto, acquista efficacia civile mediante riconoscimento con decreto del Ministero dell'Interno, udito il parere del Consiglio di Stato. In linea generale, si ha mutamento sostanziale quando l'Ente Ecclesiastico concede parte del patrimonio immobiliare per finalità che (sia pure benefiche) non siano state espressamente previste nello Statuto. Di fronte a mutamenti di siffatto genere si deve intervenire in sede civile proprio per valutare se ci sia difformità tra le finalità (dichiarate nell'atto costitutivo e/o nello Statuto) e le attività concretamente svolte successivamente.

Parte III: la mia analisi critica si conclude ora affrontando la questione Santuario sul piano politico-amministrativo. Oggi dobbiamo avere il coraggio di dichiarare i limiti delle programmazioni e realizzazioni politico amministrative (di ieri e di oggi) e dobbiamo pure riconoscere, fra l'altro, che è mancata una costante intesa tra l'Amministrazione Comunale e l'Amministrazione Diocesana per la tutela e la valorizzazione dei beni culturali ed ambientali,di interesse storico, artistico, culturale (in genere), ma anche religioso; sicché le due linee quella ecclesiastica e quella civile, sono rimaste parallele (tranne episodiche "convergenze"),procedendo ognuna per conto proprio. E chi si è dato da fare non è stato certo il Comune, ma la Curia Vescovile.
Di tanto in tanto, almeno quando abbiamo da affrontare questioni assai rilevanti, è bene che si ricordi il nostro Statuto. Nell'articolo 2 si precisa che il Comune impronta, altresì, la propria azione (...) in costante raccordo con le espressioni non soltanto socio-economiche e politiche, ma anche con quelle culturali e religiose. E nel successivo articolo 10, comma 2, si aggiunge "il Comune tutela il suo territorio che, per la presenza di testimonianze archeologiche, monumentali e paesaggistiche, costituisce un patrimonio storico e culturale inalienabile e caratterizzante, cui sono legate le tradizioni e le espressioni più genuine della Comunità locale.
Inoltre, tra le funzioni esercitate dal Comune nei settori dell'Urbanistica dell'Edilizia, vi è pure quella della "conservazione del patrimonio pubblico e privato di interesse pubblico" (articolo 17 lettera c).
Risulta chiaramente, dunque, che il "Santuario dei Santi Medici alla Macchia" ha un significato ed un valore fondamentale non solo per la Curia Diocesana, ma anche per il Comune di Oria.

Qui è in gioco non solo il fattore puramente ecclesiastico, ma anche quello religioso e civile. I cittadini oritani sono quasi tutti fedeli, cattolici e devoti dei Santi Medici, le cui reliquie sono custodite nella nostra Basilica Cattedrale.
Il Comune, in definitiva, non può e non deve sottrarsi alle sue responsabilità. Glielo impone proprio l'articolo 1 dello Statuto. Nel comma secondo è scritto a chiare note. "Esso, cioè il Comune, rappresenta e cura gli interessi della propria Comunità e ne promuove lo sviluppo civile, sociale, economico e culturale".
Nel Comune, si sa, si distinguono due componenti: quella politico-amministrativa e quella burocratica-tecnica, gestionale.

Nel Decreto Legislativo 18 agosto 2000, numero 267, Testo Unico delle Leggi sull'Ordinamento degli Enti Locali" - detto T.U.E.L. - articolo 42, sono determinate le attribuzioni del Consiglio Comunale: all'articolo 107 sono indicate le funzioni e le responsabilità del Governo e quelle della dirigenza.
Articolo 42, comma I: "Il Consiglio è l'organo di indirizzo e di controllo politico-amministrativo.
Articolo 107, comma I: spetta ai dirigenti la direzione degli uffici e dei servizi, secondo i criteri e le norme dettate dagli Statuti e dai Regolamenti. Questi si conformano al principio per cui i poteri di indirizzo e di Controllo politico-amministrativo spettano agli organi di Governo, mentre la gestione amministrativa, finanziaria e tecnica è attribuita ai dirigenti mediante autonomi poteri di spesa, di organizzazione delle risorse umane, strumentali e di controllo.
Sono attribuiti ai Dirigenti tutti i compiti di attuazione e gli obiettivi e dei programmi definiti (dagli Organi di Governo), in particolare (...), i provvedimenti di autorizzazione, concessione e analoghi, il cui rilascio presupponga accertamenti e valutazioni, anche di natura discrezionale, nel rispetto dei criteri determinati dalla Legge eccetera.
Ed è, appunto, una "legge" quella che capita a proposito. È il Decreto Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, numero 380 intitolato "Testo Unico delle Disposizioni Legislative e Regolamentari in Materia Edilizia testo A".
Articolo 14, comma 1: "il permesso di costruire in deroga agli strumenti urbanistici generali è rilasciato esclusivamente per edifici ed impianti pubblici e di interesse pubblico, previa deliberazione del Consiglio Comunale eccetera.

Il permesso di costruire in deroga, per ciò che concerne il Santuario di Cosimo alla Macchia, è stato rilasciato non previa, ma senza deliberazione del Consiglio Comunale. Noi ne prendiamo atto. Ad altri le controdeduzioni. Alla fine dovrebbe essere la Commissione speciale d'inchiesta ad occuparsi anche di questo problema. Questo nostro contributo, presentato oggi al Consiglio Comunale, è il frutto di ricerche faticose e di meditate letture di testi, ricerche e letture, sorrette sempre da onestà e serietà di intenti, ben coscienti come siamo delle responsabilità affidateci dai nostri concittadini.
Le questioni rilevanti non si liquidano con l'acredine di certi manifesti murali o con le quattro parole di improvvisati volantini. Le questioni serie vanno discusse con serietà non per interesse di parte, ma nell'interesse pubblico.

Si spiega, pertanto, perché, ai sensi del Testo Unico, numero 267/2000, articolo 44, comma 2 e dell'articolo 32, comma 1, dello Statuto, lettera b), noi proponiamo formalmente la costituzione di una Commissione speciale d'inchiesta, alla quale i titolari degli uffici del Comune, di Enti e di aziende da esso dipendenti hanno l'obbligo di fornire tutti i dati e le informazioni necessarie senza vincoli di segreto d'ufficio.
Chiedo scusa per la necessaria lunghezza dell'intervento e vi ringrazio per la pazienza nell'ascolto. Si prega la segreteria di accludere il testo integralmente nel verbale dell'odierna adunanza consiliare. Grazie.

ALESSANDRO BOFFA A PROPOSITO DEL 20° ANNIV. DELLA ELEVAZIONE A BASILICA PONTIFICIA MINORE DELLA CATTEDRALE DI ORIA.

2012-01-14T20:12:00.002+01:00

.....

Carissimo Franco,
ricorrendo il 20° anniversario della elevazione della Chiesa Cattedrale a Basilica Pontificia Minore, così si legge da un sunto dell’introduzione di don Elia Farina in un opuscolo stampato per l’occasione:

DIOCESI DI ORIA

Elevazione della Chiesa Cattedrale alla dignità di

BASILICA PONTIFICIA MINORE

Così il 21 dicembre 1991 fu firmato il Breve Pontificio dal Segretario di Stato S. Em. Rev.ma Cardinale Angelo Sodano.

Il 9 gennaio 1992 fu solennemente consacrato il nuovo altare di marmo nel centro del vasto Presbiterio, secondo le nuove norme liturgiche.
Il 19 febbraio 1992 S. Em. il Cardinale Virgilio Noè, Arciprete dell’arcibasilica di S. Pietro in Vaticano e Vicario Generale del Papa per la Città del Vaticano, nelle ore antimeridiane giungeva ad Oria e si recava al Municipio per incontrare le Autorità cittadine.
Nelle ore pomeridiane in una solenne concelebrazione con il Vescovo diocesano Armando Franco, con S. E. Mons. Benigno Papa, Arcivescovo metropolita di Taranto ed altri vescovi, proclamò solennemente l’elezione della Cattedrale a Basilica Pontificia Minore, alla presenza anche del Clero Diocesano e moltissimi fedeli della Diocesi.

A motivo di tutto questo, ricorrendo il 20° anniversario di detta elezione, umilmente e indegnamente Alessandro Boffa, questa miniatura ha voluto realizzare.

Firmato: Alessandro Boffa

E CHE VOR DI?

2012-01-14T14:36:00.008+01:00

Da qualche giorno, ad Oria, un paio di maxi_plance per manifesti stanno ospitando della pubblicità più o meno uguale a quella raffigurata in questa immagine. Mi viene riferito che inizialmente era possibile vedere anche il volto della persona raffigurata nel manifesto, mentre da ieri quella parte è stata "oscurata", previa apposizione di un foglio di carta color bianco.

Cosa sarà successo? Bohhhhhh ? Misteri ... come al solito .... oritani.

IMPIANTO SPORTIVO STRUTTURA EX SEMINARIO PRESSO SANTUARIO SAN COSIMO: LA CONVENZIONE PER L'UTILIZZO DA PARTE NOSTRA E' SCADUTA NEL 2003.

2012-01-13T23:25:00.013+01:00

.....

Leggendo questo articolo capirete com'è stato facilmente possibile distruggere la necropoli messapica nel 2002.

In attesa che il sindaco Pomarico risponda alla mia richiesta circa la possibilità per il Comune di poter utilizzare gratuitamente impianti sportivi presso la Casa Protetta Madre Teresa srl, ex seminario vescovile c/o santuario di San Cosimo, una prima risposta inizio a darmela da solo attraverso la lettura del verbale di Consiglio Comunale del 03.05.2005.

Preliminarmente devo dirvi che ho subito pensato a due vecchi proverbi locali:
"Tre sontu li putienti: lu rrei, lu Papa e ci no teni nienti!"
"Acchia nu fessa e inchiti li visazzi!" (traduzione: trova un fesso e riempiti le bisacce).
Forse non è sbagliato dire che in quel periodo la Curia attraverso i suoi responsabili ha trattato gli oritani da sudditi o da stupidi, con il consenso più o meno tacito (e più o meno interessato?) di chi ci ha ammnistrato.

Non vi aggiungo altro. Vi invito a leggere i seguenti testi stralciati dal verbale di consiglio comunale del 3.5.05 (che pubblicherò integralmente in un prossimo post)

CONSIGLIERE PESCATORE:
La Giunta riapprovò questa convenzione e firmò questa convenzione con il Responsabile del CeSoCuSpi che all'epoca era don Barsanofio Vecchio, in maniera che per quindici anni i cittadini di Oria utilizzassero gratuitamente questa intera struttura impiantistica. C'è stato, quindi, un interesse prioritario di questa città.
Noi non abbiamo utilizzato per quindici anni questa struttura, e questa è una cosa di cui voglio discutere stasera. Io non voglio spostare l'argomento tra edificio e strutture, perché noi dobbiamo parlare di tutto, ma voglio approfondire particolarmente questo aspetto. Non solo noi non abbiamo utilizzato per quindici anni queste strutture, e di questo noi dobbiamo rendere conto.......
...... Questo è un argomento per il quale si deve uscire da questo Consiglio Comunale - spero, poi ognuno è libero di fare quello che vuole - con una presa di posizione chiara, dura e corretta nei confronti dell'Ente Santuario, ma che deve essere esplicitata nel senso di una richiesta assolutamente inderogabile di uso di una struttura o di strutture che non sono state utilizzate da questo Comune per quindici anni.
Questo è un punto che io ho voluto trattare che credo, però, di natura fondamentale; voglio trattare l'altro argomento.

CONSIGLIERE NICOLA D'IPPOLITO:
La cosa che mi ha fatto insospettire è stata la velocità di risoluzione a questo problema.
Veramente è stata una cosa indescrivibile. La burocrazia italiana, di solito, ci porta alla lungaggine delle pratiche (che è una cosa mostruosa).
Il 22 di novembre del 2004 si costituisce una società "Madre Teresa"; il 12 dicembre monsignore Marcello Semeraro dà in concessione trentennale a questa società a cui facevo riferimento prima; la pratica viene presentata al Comune di Oria il 29.12.2004; il 10.1.2005 viene rilasciato il permesso a costruire. Anche se, da una superficiale lettura dei documenti, tra l'Ente e la società "Madre Teresa" si evince una disparità di trattamento tra il locatario ed il locatore; ma non è questo che mi interessa.
La cosa che mi interessa a me, è come mai in questo Comune ci sono delle opere di urbanizzazione che giacciono da mesi e mesi nell'Ufficio Tecnico, ad oggi ancora non si dà una risposta e questa pratica, nell'arco di un mese, viene portata a termine.
La cosa, da Consigliere Comunale, mi insospettisce.
Questa cosa sarebbe successa se ci fosse stata un'Amministrazione forte? Io credo di no.
Queste cose succedono perché l'Amministrazione Comunale di questo Comune è latitante, è debole, e quindi altri ne approfittano. Io non voglio parlare di interessi o di altro, ma, vista la velocità dell'atto qualcosa c'è sotto; non c'è niente da fare.
Sindaco, lei può pensare tutto quello che vuole, però avendo un'esperienza su questo Comune della lungaggine delle pratiche, è stata una velocità che mi ha fatto insospettire.
Secondo me, deve fare revoca di quell'atto ed andare in Consiglio Comunale, perché, secondo me, il cambio di destinazione d'uso io non va dato così. Io non ho nulla contro l'Ufficio Tecnico, ma non me la prendo né con l'Ufficio Tecnico né con nessuno. Io me la prendo con il Sindaco, perché è capo di questa Amministrazione, è capo di questo Comune, e deve tutelare gli interessi di questo Comune, perché tu sai benissimo - eri allora Sindaco - i sacrifici che molti oritani hanno fatto, insieme a tutta la Curia di Oria, cioè hanno dato il famoso mattone, diecimila lire. Quindi, lei, caro Sindaco, deve tutelare questi interessi, che sono gli interessi della città. Noi non possiamo entrare nel privato. La velocità di quest'atto mi fa insospettire, la cosa sicuramente puzza, c'è qualcosa sotto.

ORIA - IL PD A PROPOSITO DEL RICORSO PER IL PREMIO DI MAGGIORANZA: ATTENDIAMO SERENAMENTE LE SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO PER FARE VALUTAZIONI.

2012-01-13T22:19:00.004+01:00

......

PD ORIA - COMUNICATO STAMPA

In merito alla sentenza emessa dal TAR di Lecce scaturita dal ricorso di alcuniesponenti del centrodestra, e in merito all’imminente pronuncia (31 gennaio) del Consiglio di Stato sulla stessa materia, il Partito Democratico di Oria intende affermare la propria posizione in modo chiaro e convinto. Ed è una posizione, quella del Partito che ho l’onore di rappresentare, non tecnica ma puramente politica, dal momento che sugli elementi tecnico-giuridici si pronunceranno gli organi istituzionali preposti e già prima menzionati. I punti politici che riguardano il tema in questione sono, a nostro avviso, dati di fatto dai quali risulterebbe difficile prescindere se si intende preservare residui di onestà intellettuale. Nessuna spocchia politica né tanto meno nessuna pretesa moralistica, ma solo l’amore per la verità e la passione civica ci guidano ad affermare quanto segue. L’attuale amministrazione di centrosinistra è il prodotto di una competizione elettorale che ha sancito una maggioranza politica (più o meno larga, a seconda anche dell’imminente parere del Consiglio di Stato) e, ci sia consentito, questa amministrazione è anche il prodotto della forza trainante di Mimino Pomarico, capace di coagulare intorno alla sua figura un bacino elettorale composito ed eterogeneo. Dunque, a differenza della precedente amministrazione che ha perso pezzi importanti della propria maggioranza per strada uno alla volta e per cause estranee alla volontà popolare, la coalizione di centrosinistra è, fino a prova contraria, compatta al suo interno e pronta a intraprendere un percorso di sviluppo e innovazione per il paese. In secondo luogo, un’analisi politica seria del risultato elettorale dovrebbe evidenziare la sconfitta non tanto del centrodestra quanto della figura di Pino Carbone, figura su cui ha scommesso l’intero centrodestra e figura rifiutata dalla maggioranza del popolo oritano che, seppur continuando a votare centrodestra, attraverso il voto disgiunto ha preferito puntare sulla figura di mimino Pomarico come Sindaco. Ribadisco che le disquisizioni meramente tecnico-giuridiche sono di competenza degli organi prima citati: io, in virtù della carica di segretario politico del Partito democratico, ho il compito di esprimere analisi politiche, almeno fino a quando l’orizzonte non sarà completo dal punto di vista tecnico. A sostegno di una sentenza del Consiglio di Stato a noi favorevole, potrei citare i numerosissimi casi in cui, in tutta Italia, i vari TAR hanno attribuito una valenza particolare al principio di governabilità; tuttavia, coerentemente con quanto scritto poc’anzi, attendiamo serenamente la sentenza del Consiglio di Stato e, solo allora, faremo le nostre valutazioni tecniche oltre che politiche. Augurandomi che tutti, ma proprio tutti i blog locali pubblichino questo comunicato, porgo i miei più sinceri saluti alla cittadinanza.

Il Segretario del Partito democratico
Dott. Alessandro Perrucci

NECROPOLI DISTRUTTA ORIA - IL PARTITO DEMOCRATICO INVITA A FARE UN MEA CULPA GENERALE STANTE I SILENZI CHE FANNO GRANDE RUMORE.PERSEGUIRE RESPONSABILI

2012-01-13T18:16:00.005+01:00

......
PD ORIA - COMUNICATO STAMPA NECROPOLI MESSAPICA

Il tema della necropoli messapica che da tempo ormai sta monopolizzando l’attenzione di blog locali e organi di stampa nazionali obbliga tutte le forze politiche a prendere posizione sulla complessa materia. Anche il Partito Democratico di Oria non vuole esimersi da questo doveroso compito, fatto salve alcune regole di indispensabile e necessaria precauzione capaci però di preservarci da errori dettati da fame di visibilità o, peggio ancora, da interessi a scaricare responsabilità troppo pesanti da essere condivise da poche entità. Dunque, noi del Partito democratico non punteremo alcun dito inquisitorio contro nessuna persona fisica né contro nessuna istituzione coinvolta nella faccenda, anche se, onestà intellettuale e senso della misura spingono tutti, ma proprio tutti, a fare un mea culpa generale anche da parte di coloro che, nel passato, hanno taciuto, dal momento che esistono silenzi che fanno grande rumore. Al contempo, è bene subito chiarirlo, in qualità di Segretario politico di un partito di maggioranza, prometto la massima vigilanza attraverso i consiglieri comunali e l’assessore in Giunta affinché spiacevoli e premature “sepolture” non avvengano più. Mi sia concesso anche esprimere quella che i giureconsulti chiamerebbero “difesa d’ufficio”: le speculazioni fatte sulla famosa dichiarazione dell’attuale Sindaco in merito alla faccenda divengono prive di fondamento, o quantomeno ridimensionate, rispetto alla sensibilità verso la cultura che questa amministrazione, guidata proprio da Mimino Pomarico, sarà in grado di dimostrare; colgo l’occasione per diffondere una notizia relativa a un’iniziativa che il Partito democratico si appresta a realizzare (presumibilmente il 20 gennaio con ospite l’Assessore regionale al Mediterraneo, alla Cultura e al Turismo Silvia Godelli), iniziativa in occasione della quale sarà possibile tastare con mano la sensibilità di questa coalizione di centrosinistra verso certi temi. In definitiva, noi del Partito democratico crediamo che le responsabilità plurime coinvolte debbano essere perseguite a rigor di legge; e confidiamo fortemente nel lavoro degli organi preposti a questo compito, consapevoli che la fiducia nella magistratura (sulla quale non ci è dato sapere se è attiva sulla questione) e nelle altre istituzioni pubbliche sia la precondizione necessaria al buon funzionamento della democrazia nel nostro paese. Insomma, diamo inizio a una nuova fase densa di senso civico, a cominciare da chi, come il sottoscritto, rappresenta istanze di cittadinanza attiva, affinché tutte le istituzioni, a tutti i livelli, siano da esempio a una società rimasta senza esempi. Con affetto per la propria terra e passione di impegno civico, Alessandro Perrucci, Segretario cittadino del PD di Oria.

ORIA - TESSERAMENTO ANNO 2012 ASSOCIAZIONE CULTURALE AL SERVIZIO DEI BENI CULTURALI E AMBIENTALI.

2012-01-13T17:45:00.005+01:00

......

Ho trovato in rete un annuncio che riguarda l' associazione locale denominata ArcheoclubOria al servizio dei beni culturali e ambientali. Non so dirvi se è una sede locale dell'associazione onlus ArcheoclubItalia della quale sono socio dal 2008 (e ..... forse a causa delle mie pubbliche denunce su necropoli messapica ed altro ..... stranamente dall'anno successivo risulto nell'elenco di Roma pur non essendomi mai spostato da Oria).

Per tesserarvi a detta associazione potete servirvi dei seguenti contatti:
3496945898 - 3281766419 - archeocluboria@libero.it

attraverso i quali potete anche prenotarvi per una gita a Brindisi e quindi stare lontani da questa Oria dove ogni giorno si parla solo di necropoli distrutta nel 2002. Ho detto SI PARLA ..... ma questa associazione forse NON VEDE, NON SENTE E NON PARLA per questo scempio! Forse non è considerato bene culturale? Bohhhhh?!?!? Misteri oritani!

Programma viaggio a Brindisi lunedì 30 gennaio 2012

· Arsenale militare
· Nave militare
· Monumento al Marinaio d’Italia

- ore 08.00: partenza da Oria con pulman;
- ore 09.15: arrivo dei visitatori;
- ore 09.30: visita Arsenale Militare;
- ore 09.50: imbarco su Unità Navale;
- ore 10.00: inizio visita Unità Navale;
- ore 11.30: termine visita – incontro con il Comandante della nave;
- ore 11.45: inizio visita Castello Svevo e sale storiche;
- ore 13.00: termine visita – trasferimento Circolo Sottufficiali;
- ore 13.15: pranzo;
- ore 14.45: trasferimento Monumento al Marinaio d’Italia;
- ore 15.15: visita Monumento al Marinaio offerta omaggio floreale;
- ore 16.30: termine visita e partenza per Oria

E’ obbligatoria la prenotazione in quanto è prevista la presenza di solo 50 partecipanti